这是最常见、最可读的方法。

var str = "Test abc test test abc test test test abc test test abc"

方法1:

str = str.replace(/abc/g, "replaced text");

方法2:

str = str.split("abc").join("replaced text");

方法3:

str = str.replace(new RegExp("abc", "g"), "replaced text");

方法4:

while(str.includes("abc")){
   str = str.replace("abc", "replaced text");
}

出口:

console.log(str);
// Test replaced text test test replaced text test test test replaced text test test replaced text

使用常规表达式:

str.replace(/abc/g, '');

我的实践,非常自我解释

function replaceAll(string, token, newtoken) {
    if(token!=newtoken)
    while(string.indexOf(token) > -1) {
        string = string.replace(token, newtoken);
    }
    return string;
}

我喜欢这个方法(看起来有点干净):

text = text.replace(new RegExp("cat","g"), "dog"); 

下面是工作代码与原型:

String.prototype.replaceAll = function(find, replace) {
    var str = this;
    return str.replace(new RegExp(find.replace(/([.*+?^=!:${}()|\[\]\/\\])/g, "\\$1"), 'g'), replace);
};

基于定期表达的实施

String.prototype.replaceAll = function(search, replacement) {
    var target = this;
    return target.replace(new RegExp(search, 'g'), replacement);
};

String.prototype.replaceAll = function(search, replacement) {
    var target = this;
    return target.split(search).join(replacement);
};

看看这个参数运行这两个实施对彼此。

正如 @ThomasLeduc 和其他人在下面的评论中所指出的那样,如果搜索包含某些字符,这些字符在常规表达式中被保留为特殊字符,则可能会出现常规表达式的实施问题。

MDN 还提供了一个实施,以逃避我们的线条. 如果它也被标准化为 RegExp.escape(str),但不幸的是,它不存在:

function escapeRegExp(str) {
  return str.replace(/[.*+?^${}()|[\]\\]/g, "\\$&"); // $& means the whole matched string
}