在最受欢迎的浏览器的最新版本中,您可以使用 ReplaceAll 如下:

let result = "1 abc 2 abc 3".replaceAll("abc", "xyz");
// `result` is "1 xyz 2 xyz 3"

但是,请检查我可以使用或其他兼容性表,首先确保您针对的浏览器首先添加了支持。

对于 Node.js 和旧/非当前浏览器的兼容性:

注意:不要在性能关键代码中使用下列解决方案。

作为一个简单的字体字符串的常规表达的替代品,您可以使用

str = "Test abc test test abc test...".split("abc").join("");

一般模式是

str.split(search).join(replacement)

这通常比在某些情况下更快,而不是使用替代所有和一个常见的表达式,但这似乎不再是现代浏览器的情况。

基准: https://jsben.ch/TZYzj

结论:

如果你有一个性能关键的使用案例(例如,处理数百条线),使用常规表达方法,但对于大多数典型的使用案例,这很好不需要担心特殊的字符。

最简单的解决方案 -

let str = "Test abc test test abc test test test abc test test abc"; str = str.split(" "); str = str.filter((ele, key)=> ele!=="abc") str = str.join(" ")

或者只是 -

str = str.split(““)。过滤器(ele,键) => ele!=“abc”).加入(““)

基于定期表达的实施

String.prototype.replaceAll = function(search, replacement) {
    var target = this;
    return target.replace(new RegExp(search, 'g'), replacement);
};

String.prototype.replaceAll = function(search, replacement) {
    var target = this;
    return target.split(search).join(replacement);
};

看看这个参数运行这两个实施对彼此。

正如 @ThomasLeduc 和其他人在下面的评论中所指出的那样,如果搜索包含某些字符,这些字符在常规表达式中被保留为特殊字符,则可能会出现常规表达式的实施问题。

MDN 还提供了一个实施,以逃避我们的线条. 如果它也被标准化为 RegExp.escape(str),但不幸的是,它不存在:

function escapeRegExp(str) {
  return str.replace(/[.*+?^${}()|[\]\\]/g, "\\$&"); // $& means the whole matched string
}

var str = "ff ff f f a de def";
str = str.replace(/f/g,'');
alert(str);

HTTP://jsfiddle.net/ANHR9/

添加 /g

document.body.innerHTML = document.body.innerHTML.replace('hello', 'hi');

到

// Replace 'hello' string with /hello/g regular expression.
document.body.innerHTML = document.body.innerHTML.replace(/hello/g, 'hi');

G 意味着全球性

function replaceAll(str, find, replace) {
    var $r="";
    while($r!=str){ 
        $r = str;
        str = str.replace(find, replace);
    }
    return str;
}