有一个方法可以使用新的替代All() 方法。

但您需要使用先进的浏览器或JavaScript运行时间环境。

您可以在这里查看浏览器兼容性。

这可以用常规表达式和旗帜g来解决,这意味着在找到第一场比赛后不停止。

function replaceAll(string, pattern, replacement) {
    return string.replace(new RegExp(pattern, "g"), replacement);
}

// or if you want myString.replaceAll("abc", "");

String.prototype.replaceAll = function(pattern, replacement) {
    return this.replace(new RegExp(pattern, "g"), replacement);
};

2020年8月

不再有常见的表达式

const str = “测试 abc 测试 abc 测试 abc 测试 abc”; const modifiedStr = str.replaceAll('abc', ''); console.log(modifiedStr);

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaScript/参考/Global_Objects/String/replaceAll

在JavaScript中使用RegExp可以为您完成工作,只需在下面的代码中做一些类似的事情,不要忘记 /g 之后是全球性的:

var str ="Test abc test test abc test test test abc test test abc";
str = str.replace(/abc/g, '');

如果你想重复使用,创建一个功能来为你做到这一点,但它不推荐,因为它只是一个线功能。

String.prototype.replaceAll = String.prototype.replaceAll || function(string, replaced) {
  return this.replace(new RegExp(string, 'g'), replaced);
};

并简单地使用它在你的代码上和上如下:

var str ="Test abc test test abc test test test abc test test abc";
str = str.replaceAll('abc', '');

但是,正如我之前提到的那样,它不会在写字或性能方面产生巨大的差异. 只有加密功能可能会影响长线上的某些更快的性能,如果您想要重新使用,则是DRY代码的良好实践。

最好的解决方案,以取代我们使用的任何字符的 indexOf(),包括(),和substring()功能,以取代相匹配的行与提供的行在当前行。

String.indexOf() 函数是找到 nth 匹配指数位置. String.includes() 方法确定一个行是否可以在另一个行中找到,随时返回真实或虚假。

下面的功能允许使用任何字符. 如 RegExp 不允许某些特殊字符如 ** 和某些字符需要逃避,如 $。

String.prototype.replaceAllMatches = function(obj) { // Obj format: { 'matchkey' : 'replaceStr' }
    var retStr = this;
    for (var x in obj) {
        //var matchArray = retStr.match(new RegExp(x, 'ig'));
        //for (var i = 0; i < matchArray.length; i++) {
        var prevIndex = retStr.indexOf(x); // matchkey = '*', replaceStr = '$*' While loop never ends.
        while (retStr.includes(x)) {
            retStr = retStr.replaceMatch(x, obj[x], 0);
            var replaceIndex = retStr.indexOf(x);
            if( replaceIndex <  prevIndex + (obj[x]).length) {
                break;
            } else {
                prevIndex = replaceIndex;
            }
        }
    }
    return retStr;
};
String.prototype.replaceMatch = function(matchkey, replaceStr, matchIndex) {
    var retStr = this, repeatedIndex = 0;
    //var matchArray = retStr.match(new RegExp(matchkey, 'ig'));
    //for (var x = 0; x < matchArray.length; x++) {
    for (var x = 0; (matchkey != null) && (retStr.indexOf(matchkey) > -1); x++) {
        if (repeatedIndex == 0 && x == 0) {
            repeatedIndex = retStr.indexOf(matchkey);
        } else { // matchIndex > 0
            repeatedIndex = retStr.indexOf(matchkey, repeatedIndex + 1);
        }
        if (x == matchIndex) {
            retStr = retStr.substring(0, repeatedIndex) + replaceStr + retStr.substring(repeatedIndex + (matchkey.length));
            matchkey = null; // To break the loop.
        }
    }
    return retStr;
};

我们还可以使用常规表达式对象,以匹配文本与模式,以下是将常规表达式对象使用的功能。

String.prototype.replaceAllRegexMatches = function(obj) { // Obj format: { 'matchkey' : 'replaceStr' }
    var retStr = this;
    for (var x in obj) {
        retStr = retStr.replace(new RegExp(x, 'ig'), obj[x]);
    }
    return retStr;
};

请注意,常规表达式是没有引用的。

var str = "yash yas $dfdas.**";
console.log('String: ', str);

// No need to escape any special character
console.log('Index matched replace: ', str.replaceMatch('as', '*', 2));
console.log('Index Matched replace: ', str.replaceMatch('y', '~', 1));
console.log('All Matched replace: ', str.replaceAllMatches({'as': '**', 'y':'Y', '$':'-'}));
console.log('All Matched replace : ', str.replaceAllMatches({'**': '~~', '$':'&$&', '&':'%', '~':'>'}));

// You need to escape some special Characters
console.log('REGEX all matched replace: ', str.replaceAllRegexMatches({'as' : '**', 'y':'Y', '\\$':'-'}));

结果:

String:  yash yas $dfdas.**
Index Matched replace:  yash yas $dfd*.**
Index Matched replace:  yash ~as $dfdas.**

All Matched replace:  Y**h Y** -dfd**.**
All Matched replace:  yash yas %$%dfdas.>>

REGEX All Matched replace:  Y**h Y** -dfd**.**

表演

今天 2019 年 12 月 27 日 我在 macOS v10.13.6 (High Sierra) 上进行测试,以便选择的解决方案。

结论

基于分合(A、B)或替换(C、D)的解决方案是基于时间的快速解决方案(E、F、G、H)是缓慢的 - 通常是小线的4倍缓慢,长线的约3000倍缓慢。

str.split`abc`.join``

细节

此分類上一篇

短字 - 55 个字符

您可以在您的机器上运行测试 此处. Chrome 的结果:

此分類上一篇

重复解决方案 RA 和 RB 提供

对于1M字符,他们甚至打破了Chrome

此分類上一篇

我试图为其他解决方案进行1M字符的测试,但E、F、G、H需要这么长时间,浏览器要求我打破脚本,所以我将测试行缩短到275K字符。

测试中使用的代码