我们可以在JavaScript中使用替代方法:

var result = yourString.replace('regexPattern', "replaceString");

var str = “测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试测试

我使用p来存储以前的回归替换结果:

function replaceAll(s, m, r, p) {
    return s === p || r.contains(m) ? s : replaceAll(s.replace(m, r), m, r, s);
}

它将取代链 s 的所有事件,直到它是可能的:

replaceAll('abbbbb', 'ab', 'a') → 'abbbb' → 'abbb' → 'abb' → 'ab' → 'a'

要避免无限旋转,我检查替代r是否包含一匹匹匹配m:

replaceAll('abbbbb', 'a', 'ab') → 'abbbbb'

在最受欢迎的浏览器的最新版本中,您可以使用 ReplaceAll 如下:

let result = "1 abc 2 abc 3".replaceAll("abc", "xyz");
// `result` is "1 xyz 2 xyz 3"

但是,请检查我可以使用或其他兼容性表,首先确保您针对的浏览器首先添加了支持。

对于 Node.js 和旧/非当前浏览器的兼容性:

注意:不要在性能关键代码中使用下列解决方案。

作为一个简单的字体字符串的常规表达的替代品,您可以使用

str = "Test abc test test abc test...".split("abc").join("");

一般模式是

str.split(search).join(replacement)

这通常比在某些情况下更快,而不是使用替代所有和一个常见的表达式,但这似乎不再是现代浏览器的情况。

基准: https://jsben.ch/TZYzj

结论:

如果你有一个性能关键的使用案例(例如,处理数百条线),使用常规表达方法,但对于大多数典型的使用案例,这很好不需要担心特殊的字符。

基于定期表达的实施

String.prototype.replaceAll = function(search, replacement) {
    var target = this;
    return target.replace(new RegExp(search, 'g'), replacement);
};

String.prototype.replaceAll = function(search, replacement) {
    var target = this;
    return target.split(search).join(replacement);
};

看看这个参数运行这两个实施对彼此。

正如 @ThomasLeduc 和其他人在下面的评论中所指出的那样,如果搜索包含某些字符,这些字符在常规表达式中被保留为特殊字符,则可能会出现常规表达式的实施问题。

MDN 还提供了一个实施,以逃避我们的线条. 如果它也被标准化为 RegExp.escape(str),但不幸的是,它不存在:

function escapeRegExp(str) {
  return str.replace(/[.*+?^${}()|[\]\\]/g, "\\$&"); // $& means the whole matched string
}

在与主要答案相关的性能方面,这些是某些在线测试。

虽然以下是使用 console.time() 的某些性能测试(它们在自己的控制台上工作最好,因为时间很短,可以在下面的剪辑中看到)。

值得注意的是,如果你运行它们多次,结果总是不同的,尽管正常的表达解决方案似乎是最快的平均,而旋转解决方案是最慢的。

你可以尝试这样:

示例数据:

var text = "heloo,hai,hei"

text = text.replace(/[,]+/g, '')

或

text.forEach((value) => {
  hasil = hasil.replace(',', '')
})