这与现有的解决方案并没有太大的不同，但它避免了使用单独的函数，不修改父shell中的IFS，并且都在一行中:

arr=(a b c)
printf '%s\n' "$(IFS=,; printf '%s' "${arr[*]}")"

导致

a,b,c

限制:分隔符不能超过一个字符。

可以化简为

(IFS=,; printf '%s' "${arr[*]}")

在这一点上，它基本上与Pascal的答案相同，但使用printf而不是echo，并将结果打印到stdout，而不是将其赋值给变量。

我相信这是最短的解决方案，正如Benamin W.已经提到的:

(IFS=,; printf %s "${a[*]}")

想要添加，如果你使用zsh，你可以删除子shell:

IFS=, printf %s "${a[*]}"

测试:

a=(1 'a b' 3)
IFS=, printf %s "${a[*]}"
1,a b,3

$ set a 'b c' d

$ history -p "$@" | paste -sd,
a,b c,d

这里有一个单行，有点奇怪，但适用于多字符分隔符，并支持任何值(包括包含空格或任何东西):

ar=(abc "foo bar" 456)
delim=" | "
printf "%s\n$delim\n" "${ar[@]}" | head -n-1 | paste -sd ''

这将在控制台显示为

abc | foo bar | 456

注意:注意一些解决方案是如何使用${ar[*]}和${ar[@]}的printf ?

带@的使用printf特性，通过重复格式模板来支持多个参数。

带*的不应该使用。它们实际上不需要打印，而是依赖于操作字段分隔符和bash的单词展开。这些方法同样适用于echo、cat等——这些解决方案可能使用printf，因为作者并不真正理解他们在做什么……

也许迟到了，但这对我来说是可行的:

function joinArray() {
  local delimiter="${1}"
  local output="${2}"
  for param in ${@:3}; do
    output="${output}${delimiter}${param}"
  done

  echo "${output}"
}

这些解决方案中的许多(如果不是大多数的话)依赖于晦涩难懂的语法、耗费脑力的正则表达式技巧或对外部可执行文件的调用。我想提出一个简单的、只使用bash的解决方案，它非常容易理解，在性能方面只是稍微次优。

join_by () {
    # Argument #1 is the separator. It can be multi-character.
    # Argument #2, 3, and so on, are the elements to be joined.
    # Usage: join_by ", " "${array[@]}"
    local SEPARATOR="$1"
    shift

    local F=0
    for x in "$@"
    do
        if [[ F -eq 1 ]]
        then
            echo -n "$SEPARATOR"
        else
            F=1
        fi
        echo -n "$x"
    done
    echo
}

例子:

$ a=( 1 "2 2" 3 )
$ join_by ", " "${a[@]}"
1, 2 2, 3
$ 

我想指出，任何使用/usr/bin/[或/usr/bin/printf的解决方案本质上都比我的解决方案慢，因为我使用100%纯bash。作为性能的一个例子，这里有一个演示，我创建了一个包含1,000,000个随机整数的数组，然后用逗号将它们全部连接起来，并计时。

$ eval $(echo -n "a=("; x=0 ; while [[ x -lt 1000000 ]]; do echo -n " $RANDOM" ; x=$((x+1)); done; echo " )")
$ time join_by , ${a[@]} >/dev/null
real    0m8.590s
user    0m8.591s
sys     0m0.000s
$