我在下面写的函数是否足以在大多数(如果不是全部的话)当前常用的浏览器中预加载图像?
function preloadImage(url)
{
var img=new Image();
img.src=url;
}
我有一个图像URL数组,我循环遍历并为每个URL调用preloadImage函数。
我在下面写的函数是否足以在大多数(如果不是全部的话)当前常用的浏览器中预加载图像?
function preloadImage(url)
{
var img=new Image();
img.src=url;
}
我有一个图像URL数组,我循环遍历并为每个URL调用preloadImage函数。
当前回答
浏览器最好使用头部的链接标签。
export function preloadImages (imageSources: string[]): void {
imageSources
.forEach(i => {
const linkEl = document.createElement('link');
linkEl.setAttribute('rel', 'preload');
linkEl.setAttribute('href', i);
linkEl.setAttribute('as', 'image');
document.head.appendChild(linkEl);
});
}
其他回答
以下是我的方法:
var preloadImages = function (srcs, imgs, callback) {
var img;
var remaining = srcs.length;
for (var i = 0; i < srcs.length; i++) {
img = new Image;
img.onload = function () {
--remaining;
if (remaining <= 0) {
callback();
}
};
img.src = srcs[i];
imgs.push(img);
}
};
CSS2备选:http://www.thecssninja.com/css/even-better-image-preloading-with-css2
body:after {
content: url(img01.jpg) url(img02.jpg) url(img03.jpg);
display: none;
}
CSS3可选:https://perishablepress.com/preload-images-css3/ (H/T岭坝)
.preload-images {
display: none;
width: 0;
height: 0;
background: url(img01.jpg),
url(img02.jpg),
url(img03.jpg);
}
注意:带有display:none的容器中的图像可能无法预加载。 也许可视性:隐藏会更好,但我还没有测试过。感谢Marco Del Valle指出这一点
是的。这应该可以在所有主流浏览器上运行。
这是最初的答案,但使用了更现代的ES语法:
let preloadedImages = [];
export function preloadImages(urls) {
preloadedImages = urls.map(url => {
let img = new Image();
img.src = url;
img.onload = () => console.log(`image url [${url}] has been loaded successfully`);
return img;
});
}
试试这个,我觉得这个更好。
var images = [];
function preload() {
for (var i = 0; i < arguments.length; i++) {
images[i] = new Image();
images[i].src = preload.arguments[i];
}
}
//-- usage --//
preload(
"http://domain.tld/gallery/image-001.jpg",
"http://domain.tld/gallery/image-002.jpg",
"http://domain.tld/gallery/image-003.jpg"
)
来源:http://perishablepress.com/3-ways-preload-images-css-javascript-ajax/