要将一个序数转换为它的枚举表示，你可能想这样做:

ReportTypeEnum value = ReportTypeEnum.values()[ordinal];

请注意数组的边界。

注意，每次调用values()都会返回一个新克隆的数组，这可能会对性能产生负面影响。如果经常调用数组，可能需要缓存数组。

关于如何缓存值的代码示例()。

这个回答经过编辑，包含了评论中的反馈

这几乎肯定是个坏主意。当然，如果序号实际上是持久化的(例如，因为有人已将URL标记为书签)——这意味着将来必须始终保留枚举顺序，这对代码维护者来说可能不太明显。

为什么不使用myEnumValue.name()(和解码通过reporttypeenume . valueof (s))来编码枚举?

安全第一(使用Kotlin):

// Default to null
EnumName.values().getOrNull(ordinal)

// Default to a value
EnumName.values().getOrElse(ordinal) { EnumName.MyValue }

要将一个序数转换为它的枚举表示，你可能想这样做:

ReportTypeEnum value = ReportTypeEnum.values()[ordinal];

请注意数组的边界。

注意，每次调用values()都会返回一个新克隆的数组，这可能会对性能产生负面影响。如果经常调用数组，可能需要缓存数组。

关于如何缓存值的代码示例()。

这个回答经过编辑，包含了评论中的反馈

每个枚举都有name()，它给出一个包含枚举成员名称的字符串。

给定一个花色{红心，黑桃，梅花，方块}，Suit.Heart.name()将给出红心。

每个枚举都有一个valueOf()方法，该方法接受一个枚举类型和一个字符串，以执行相反的操作:

枚举. valueof (Suit.class， "Heart")返回Suit.Heart。

我真搞不懂为什么会有人用序数。它可能会快几纳秒，但如果枚举成员发生变化，则不安全，因为另一个开发人员可能不知道某些代码依赖于序数值(特别是在问题中引用的JSP页面中，网络和数据库开销完全占据了时间，而不是使用整数而不是字符串)。

So one way is to doExampleEnum valueOfOrdinal = ExampleEnum.values()[ordinal]; which works and its easy, however, as mentioned before, ExampleEnum.values() returns a new cloned array for every call. That can be unnecessarily expensive. We can solve that by caching the array like so ExampleEnum[] values = values(). It is also "dangerous" to allow our cached array to be modified. Someone could write ExampleEnum.values[0] = ExampleEnum.type2; So I would make it private with an accessor method that does not do extra copying.

private enum ExampleEnum{
    type0, type1, type2, type3;
    private static final ExampleEnum[] values = values();
    public static ExampleEnum value(int ord) {
        return values[ord];
    }
}

您可以使用exampleenumeration .value(ordinal)来获取与ordinal关联的枚举值