我想让我的数据库处于版本控制之下。
我总是希望在那里至少有一些数据(如alumb提到的:用户类型和管理员)。我还经常需要大量生成的测试数据来进行性能度量。
如何对数据库应用版本控制?
我想让我的数据库处于版本控制之下。
我总是希望在那里至少有一些数据(如alumb提到的:用户类型和管理员)。我还经常需要大量生成的测试数据来进行性能度量。
如何对数据库应用版本控制?
当前回答
为了更快地将数据转储到源代码控制系统,您可以使用sysobjects中的版本信息来查看自上次以来哪些对象发生了更改。
设置:在每个数据库中增量地创建一个表,以保存上次检查时的版本信息(第一次运行时为空)。如果要重新扫描整个数据结构,请清除此表。
IF ISNULL(OBJECT_ID('last_run_sysversions'), 0) <> 0 DROP TABLE last_run_sysversions
CREATE TABLE last_run_sysversions (
name varchar(128),
id int, base_schema_ver int,
schema_ver int,
type char(2)
)
正常运行模式:您可以从此sql中获取结果,并为您感兴趣的sql脚本生成sql脚本,并将它们放入您选择的源代码控制中。
IF ISNULL(OBJECT_ID('tempdb.dbo.#tmp'), 0) <> 0 DROP TABLE #tmp
CREATE TABLE #tmp (
name varchar(128),
id int, base_schema_ver int,
schema_ver int,
type char(2)
)
SET NOCOUNT ON
-- Insert the values from the end of the last run into #tmp
INSERT #tmp (name, id, base_schema_ver, schema_ver, type)
SELECT name, id, base_schema_ver, schema_ver, type FROM last_run_sysversions
DELETE last_run_sysversions
INSERT last_run_sysversions (name, id, base_schema_ver, schema_ver, type)
SELECT name, id, base_schema_ver, schema_ver, type FROM sysobjects
-- This next bit lists all differences to scripts.
SET NOCOUNT OFF
--Renamed.
SELECT 'renamed' AS ChangeType, t.name, o.name AS extra_info, 1 AS Priority
FROM sysobjects o INNER JOIN #tmp t ON o.id = t.id
WHERE o.name <> t.name /*COLLATE*/
AND o.type IN ('TR', 'P' ,'U' ,'V')
UNION
--Changed (using alter)
SELECT 'changed' AS ChangeType, o.name /*COLLATE*/,
'altered' AS extra_info, 2 AS Priority
FROM sysobjects o INNER JOIN #tmp t ON o.id = t.id
WHERE (
o.base_schema_ver <> t.base_schema_ver
OR o.schema_ver <> t.schema_ver
)
AND o.type IN ('TR', 'P' ,'U' ,'V')
AND o.name NOT IN ( SELECT oi.name
FROM sysobjects oi INNER JOIN #tmp ti ON oi.id = ti.id
WHERE oi.name <> ti.name /*COLLATE*/
AND oi.type IN ('TR', 'P' ,'U' ,'V'))
UNION
--Changed (actually dropped and recreated [but not renamed])
SELECT 'changed' AS ChangeType, t.name, 'dropped' AS extra_info, 2 AS Priority
FROM #tmp t
WHERE t.name IN ( SELECT ti.name /*COLLATE*/ FROM #tmp ti
WHERE NOT EXISTS (SELECT * FROM sysobjects oi
WHERE oi.id = ti.id))
AND t.name IN ( SELECT oi.name /*COLLATE*/ FROM sysobjects oi
WHERE NOT EXISTS (SELECT * FROM #tmp ti
WHERE oi.id = ti.id)
AND oi.type IN ('TR', 'P' ,'U' ,'V'))
UNION
--Deleted
SELECT 'deleted' AS ChangeType, t.name, '' AS extra_info, 0 AS Priority
FROM #tmp t
WHERE NOT EXISTS (SELECT * FROM sysobjects o
WHERE o.id = t.id)
AND t.name NOT IN ( SELECT oi.name /*COLLATE*/ FROM sysobjects oi
WHERE NOT EXISTS (SELECT * FROM #tmp ti
WHERE oi.id = ti.id)
AND oi.type IN ('TR', 'P' ,'U' ,'V'))
UNION
--Added
SELECT 'added' AS ChangeType, o.name /*COLLATE*/, '' AS extra_info, 4 AS Priority
FROM sysobjects o
WHERE NOT EXISTS (SELECT * FROM #tmp t
WHERE o.id = t.id)
AND o.type IN ('TR', 'P' ,'U' ,'V')
AND o.name NOT IN ( SELECT ti.name /*COLLATE*/ FROM #tmp ti
WHERE NOT EXISTS (SELECT * FROM sysobjects oi
WHERE oi.id = ti.id))
ORDER BY Priority ASC
注意:如果在任何数据库中使用非标准排序规则,则需要将/* COLLATE */替换为数据库排序规则。即COLLATE Latin1_General_CI_AI
其他回答
我写了这个应用程序一段时间前,http://sqlschemasourcectrl.codeplex.com/,它会扫描你的MSFT SQL db的经常你想,并自动转储你的对象(表,视图,procs,函数,SQL设置)到SVN。效果非常好。我把它和unduddle一起使用(它可以让我在签到时收到提醒)
关于这个主题,Martin Fowler写了一篇我最喜欢的文章http://martinfowler.com/articles/evodb.html。我选择不像alumb和其他人建议的那样将模式转储放在版本控制下,因为我想要一种简单的方法来升级我的生产数据库。
对于一个web应用程序,我将有一个生产数据库实例,我使用两种技术:
数据库升级脚本
一个序列数据库升级脚本,其中包含将模式从版本N移动到版本N+1所需的DDL。(这些会进入你的版本控制系统。)一个_version_history_表,类似于
create table VersionHistory (
Version int primary key,
UpgradeStart datetime not null,
UpgradeEnd datetime
);
每次运行与新版本对应的升级脚本时获取一个新条目。
这可以确保很容易查看数据库模式的版本,并且数据库升级脚本只运行一次。同样,这些不是数据库转储。相反,每个脚本表示从一个版本迁移到下一个版本所需的更改。它们是应用于生产数据库以“升级”它的脚本。
开发人员沙箱同步
备份、清理和收缩生产数据库的脚本。在每次升级到生产DB后运行此命令。 在开发人员的工作站上恢复(并在必要时调整)备份的脚本。每个开发人员在每次升级到生产DB后都会运行此脚本。
警告:我的自动化测试运行在模式正确但空的数据库上,因此这个建议不能完全满足您的需求。
在迁移到x64平台后,我们需要对SQL数据库进行版本调整,而旧版本在迁移过程中出现了问题。我们写了一个c#应用程序,使用sqlmo将所有SQL对象映射到一个文件夹:
Root ServerName DatabaseName Schema Objects Database Triggers* .ddltrigger.sql Functions ..function.sql Security Roles Application Roles .approle.sql Database Roles .role.sql Schemas* .schema.sql Users .user.sql Storage Full Text Catalogs* .fulltext.sql Stored Procedures ..proc.sql Synonyms* .synonym.sql Tables ..table.sql Constraints ...chkconst.sql ...defconst.sql Indexes ...index.sql Keys ...fkey.sql ...pkey.sql ...ukey.sql Triggers ...trigger.sql Types User-defined Data Types ..uddt.sql XML Schema Collections* ..xmlschema.sql Views ..view.sql Indexes ...index.sql Triggers ...trigger.sql
然后,应用程序将新编写的版本与存储在SVN中的版本进行比较,如果存在差异,则更新SVN。 我们确定每晚运行一次流程就足够了,因为我们没有对SQL做那么多更改。它允许我们跟踪所有我们关心的对象的变化,并且允许我们在发生严重问题时重新构建完整的模式。
我建议使用比较工具为您的数据库临时设计一个版本控制系统。两个好的替代方案是xSQL模式比较和xSQL数据比较。
现在,如果您的目标是只对数据库的模式进行版本控制,那么您可以简单地使用xSQL schema Compare来生成模式的xSQL快照,并在版本控制中添加这些文件。然后,要恢复或更新到特定版本,只需将数据库的当前版本与目标版本的快照进行比较。
Also, if you want to have the data under version control as well, you can use xSQL Data Compare to generate change scripts for you database and add the .sql files in your version control. You could then execute these scripts to revert / update to any version you want. Keep in mind that for the 'revert' functionality you need to generate change scripts that, when executed, will make Version 3 the same as Version 2 and for the 'update' functionality, you need to generate change scripts that do the opposite.
最后,通过一些基本的批处理编程技能,您可以使用命令行版本的xSQL Schema Compare和xSQL Data Compare来自动化整个过程
免责声明:我隶属于xSQL。
你没有提到任何关于目标环境或约束的细节,所以这可能并不完全适用……但如果您正在寻找一种有效跟踪不断变化的DB模式的方法,并且不反对使用Ruby, ActiveRecord的迁移正适合您。
迁移使用Ruby DSL以编程方式定义数据库转换;每个转换都可以应用或(通常)回滚,允许您在任何给定的时间点跳转到您的DB模式的不同版本。定义这些转换的文件可以像任何其他源代码一样检入版本控制。
因为迁移是ActiveRecord的一部分,它们通常在全栈Rails应用程序中使用;然而,你可以用最少的努力独立于Rails使用ActiveRecord。请参阅这里,了解在Rails之外使用AR迁移的更详细处理。