我想让我的数据库处于版本控制之下。
我总是希望在那里至少有一些数据(如alumb提到的:用户类型和管理员)。我还经常需要大量生成的测试数据来进行性能度量。
如何对数据库应用版本控制?
我想让我的数据库处于版本控制之下。
我总是希望在那里至少有一些数据(如alumb提到的:用户类型和管理员)。我还经常需要大量生成的测试数据来进行性能度量。
如何对数据库应用版本控制?
当前回答
为了更快地将数据转储到源代码控制系统,您可以使用sysobjects中的版本信息来查看自上次以来哪些对象发生了更改。
设置:在每个数据库中增量地创建一个表,以保存上次检查时的版本信息(第一次运行时为空)。如果要重新扫描整个数据结构,请清除此表。
IF ISNULL(OBJECT_ID('last_run_sysversions'), 0) <> 0 DROP TABLE last_run_sysversions
CREATE TABLE last_run_sysversions (
name varchar(128),
id int, base_schema_ver int,
schema_ver int,
type char(2)
)
正常运行模式:您可以从此sql中获取结果,并为您感兴趣的sql脚本生成sql脚本,并将它们放入您选择的源代码控制中。
IF ISNULL(OBJECT_ID('tempdb.dbo.#tmp'), 0) <> 0 DROP TABLE #tmp
CREATE TABLE #tmp (
name varchar(128),
id int, base_schema_ver int,
schema_ver int,
type char(2)
)
SET NOCOUNT ON
-- Insert the values from the end of the last run into #tmp
INSERT #tmp (name, id, base_schema_ver, schema_ver, type)
SELECT name, id, base_schema_ver, schema_ver, type FROM last_run_sysversions
DELETE last_run_sysversions
INSERT last_run_sysversions (name, id, base_schema_ver, schema_ver, type)
SELECT name, id, base_schema_ver, schema_ver, type FROM sysobjects
-- This next bit lists all differences to scripts.
SET NOCOUNT OFF
--Renamed.
SELECT 'renamed' AS ChangeType, t.name, o.name AS extra_info, 1 AS Priority
FROM sysobjects o INNER JOIN #tmp t ON o.id = t.id
WHERE o.name <> t.name /*COLLATE*/
AND o.type IN ('TR', 'P' ,'U' ,'V')
UNION
--Changed (using alter)
SELECT 'changed' AS ChangeType, o.name /*COLLATE*/,
'altered' AS extra_info, 2 AS Priority
FROM sysobjects o INNER JOIN #tmp t ON o.id = t.id
WHERE (
o.base_schema_ver <> t.base_schema_ver
OR o.schema_ver <> t.schema_ver
)
AND o.type IN ('TR', 'P' ,'U' ,'V')
AND o.name NOT IN ( SELECT oi.name
FROM sysobjects oi INNER JOIN #tmp ti ON oi.id = ti.id
WHERE oi.name <> ti.name /*COLLATE*/
AND oi.type IN ('TR', 'P' ,'U' ,'V'))
UNION
--Changed (actually dropped and recreated [but not renamed])
SELECT 'changed' AS ChangeType, t.name, 'dropped' AS extra_info, 2 AS Priority
FROM #tmp t
WHERE t.name IN ( SELECT ti.name /*COLLATE*/ FROM #tmp ti
WHERE NOT EXISTS (SELECT * FROM sysobjects oi
WHERE oi.id = ti.id))
AND t.name IN ( SELECT oi.name /*COLLATE*/ FROM sysobjects oi
WHERE NOT EXISTS (SELECT * FROM #tmp ti
WHERE oi.id = ti.id)
AND oi.type IN ('TR', 'P' ,'U' ,'V'))
UNION
--Deleted
SELECT 'deleted' AS ChangeType, t.name, '' AS extra_info, 0 AS Priority
FROM #tmp t
WHERE NOT EXISTS (SELECT * FROM sysobjects o
WHERE o.id = t.id)
AND t.name NOT IN ( SELECT oi.name /*COLLATE*/ FROM sysobjects oi
WHERE NOT EXISTS (SELECT * FROM #tmp ti
WHERE oi.id = ti.id)
AND oi.type IN ('TR', 'P' ,'U' ,'V'))
UNION
--Added
SELECT 'added' AS ChangeType, o.name /*COLLATE*/, '' AS extra_info, 4 AS Priority
FROM sysobjects o
WHERE NOT EXISTS (SELECT * FROM #tmp t
WHERE o.id = t.id)
AND o.type IN ('TR', 'P' ,'U' ,'V')
AND o.name NOT IN ( SELECT ti.name /*COLLATE*/ FROM #tmp ti
WHERE NOT EXISTS (SELECT * FROM sysobjects oi
WHERE oi.id = ti.id))
ORDER BY Priority ASC
注意:如果在任何数据库中使用非标准排序规则,则需要将/* COLLATE */替换为数据库排序规则。即COLLATE Latin1_General_CI_AI
其他回答
关于这个主题,Martin Fowler写了一篇我最喜欢的文章http://martinfowler.com/articles/evodb.html。我选择不像alumb和其他人建议的那样将模式转储放在版本控制下,因为我想要一种简单的方法来升级我的生产数据库。
对于一个web应用程序,我将有一个生产数据库实例,我使用两种技术:
数据库升级脚本
一个序列数据库升级脚本,其中包含将模式从版本N移动到版本N+1所需的DDL。(这些会进入你的版本控制系统。)一个_version_history_表,类似于
create table VersionHistory (
Version int primary key,
UpgradeStart datetime not null,
UpgradeEnd datetime
);
每次运行与新版本对应的升级脚本时获取一个新条目。
这可以确保很容易查看数据库模式的版本,并且数据库升级脚本只运行一次。同样,这些不是数据库转储。相反,每个脚本表示从一个版本迁移到下一个版本所需的更改。它们是应用于生产数据库以“升级”它的脚本。
开发人员沙箱同步
备份、清理和收缩生产数据库的脚本。在每次升级到生产DB后运行此命令。 在开发人员的工作站上恢复(并在必要时调整)备份的脚本。每个开发人员在每次升级到生产DB后都会运行此脚本。
警告:我的自动化测试运行在模式正确但空的数据库上,因此这个建议不能完全满足您的需求。
在迁移到x64平台后,我们需要对SQL数据库进行版本调整,而旧版本在迁移过程中出现了问题。我们写了一个c#应用程序,使用sqlmo将所有SQL对象映射到一个文件夹:
Root ServerName DatabaseName Schema Objects Database Triggers* .ddltrigger.sql Functions ..function.sql Security Roles Application Roles .approle.sql Database Roles .role.sql Schemas* .schema.sql Users .user.sql Storage Full Text Catalogs* .fulltext.sql Stored Procedures ..proc.sql Synonyms* .synonym.sql Tables ..table.sql Constraints ...chkconst.sql ...defconst.sql Indexes ...index.sql Keys ...fkey.sql ...pkey.sql ...ukey.sql Triggers ...trigger.sql Types User-defined Data Types ..uddt.sql XML Schema Collections* ..xmlschema.sql Views ..view.sql Indexes ...index.sql Triggers ...trigger.sql
然后,应用程序将新编写的版本与存储在SVN中的版本进行比较,如果存在差异,则更新SVN。 我们确定每晚运行一次流程就足够了,因为我们没有对SQL做那么多更改。它允许我们跟踪所有我们关心的对象的变化,并且允许我们在发生严重问题时重新构建完整的模式。
您还可以考虑迁移解决方案。它们允许您在c#代码中指定数据库模式,并使用MSBuild上下滚动数据库版本。
我目前正在使用DbUp,它工作得很好。
在Red Gate,我们提供了一个工具,SQL Source Control,它使用SQL Compare技术将数据库与TFS或SVN存储库链接起来。该工具集成到SSMS中,让您像往常一样工作,只是现在允许提交对象。
对于基于迁移的方法(更适合于自动化部署),我们提供了SQL Change Automation(以前称为ReadyRoll),它作为Visual Studio项目创建和管理一组增量脚本。
在SQL源代码控制中,可以指定静态数据表。它们作为INSERT语句存储在源代码控制中。
如果您正在讨论测试数据,我们建议您要么使用工具生成测试数据,要么通过您定义的部署后脚本生成测试数据,要么简单地将生产备份恢复到开发环境。
我们不存储数据库模式,而是存储对数据库的更改。我们所做的是存储模式更改,以便为数据库的任何版本构建更改脚本,并将其应用于客户的数据库。我写了一个数据库实用程序,它与我们的主应用程序一起分发,它可以读取脚本,并知道需要应用哪些更新。它还具有足够的智能,可以根据需要刷新视图和存储过程。