我还有最后一节课，大概是这样的:
public final class RainOnTrees{
public void startRain(){
// some code here
}
}
我在其他一些类中使用这个类，像这样:
public class Seasons{
RainOnTrees rain = new RainOnTrees();
public void findSeasonAndRain(){
rain.startRain();
}
}
在我的JUnit测试类Seasons.java中，我想模拟RainOnTrees类。我怎么能用Mockito做到这一点?
当前回答
由RC和Luigi R. Viggiano共同提供的解决方案可能是最好的主意。
尽管Mockito在设计上不能模拟final类，但是委托方法是可能的。这有它的优点:
如果API一开始就打算将类改为非final类(final类有其好处)，那么不必强制将类改为非final类。 您正在测试API周围装饰的可能性。
在您的测试用例中，您故意将调用转发到被测试的系统。因此，通过设计，你的装饰什么都不做。
因此，测试还可以证明用户只能修饰API，而不能扩展API。
从更主观的角度来看: 我更喜欢将框架保持在最低限度，这就是为什么JUnit和Mockito通常对我来说就足够了。事实上，以这种方式限制有时也会迫使我进行重构。
其他回答
只有在Mockito v2中才可以模拟final/static类/方法。
添加到你的gradle文件:
testImplementation 'org.mockito:mockito-inline:2.13.0'
这是不可能与Mockito v1，从Mockito常见问题:
Mockito的局限性是什么 需要java1.5 + 不能模拟最终类 .．.
我克服了这条信息:
org.mockito.exceptions.base.MockitoException: 不能模拟/间谍类org.slf4j.impl.Log4jLoggerAdapter Mockito不能模仿/侦察，因为: 最终类或匿名类
从这个:log = spy(log);
用这个代替:
log = mock(Logger.class);
这样就有用了。
我猜“默认”记录器适配器是final类的一个实例，所以我不能“侦察”它，但我可以模拟整个事情。去图…
这可能意味着你可以用其他一些“非最终”实例来代替它，如果你有的话。或者简化版本等等。就其价值而言……
我来跟进一下。请将这一行添加到您的gradle文件:
testCompile group: 'org.mockito', name: 'mockito-inline', version: '2.8.9'
我尝试了不同版本的mockito-core和mockito-all。他们都不工作。
对我们来说，这是因为我们从koin-test中排除了mockito-inline。一个gradle模块实际上需要这个，并且由于某些原因，它只在发布版本中失败了(IDE中的调试版本可以工作):-P
我正在编写我在Java 11中模拟final/private类及其方法的各种失败尝试之后所遵循的步骤，这些尝试最终对我有用。
在里面创建一个名为org.mockito.plugins.MockMaker的文件 您的test/resources/mockito-extensions文件夹。请创建 Mockito-extensions文件夹(如果还没有)。 在上面的org.mockito.plugins.MockMaker文件中添加一行mock-maker-inline内容 添加
@RunWith(PowerMockRunner.class)
@PowerMockIgnore({"javax.management.*", "jdk.internal.reflect.*", "com.sun.org.apache.xerces.*", "javax.xml.*", "org.xml.*", "org.w3c.*"})
@PrepareForTest(Utility.class)
类级别的注释。
在测试类中设置过程
@Before
public void setup () {
MockitoAnnotations.initMocks(this);
Mockito.mockStatic(ClassToBeMocked.class);
}
使用Mockito.when(..).thenReturn(..)进行断言 在多个测试用例的情况下，添加下面的代码
@After
public void after() {
Mockito.framework().clearInlineMocks();
}
我正在使用的模拟版本:3.9.0 Java版本:11
