我还有最后一节课，大概是这样的:
public final class RainOnTrees{
public void startRain(){
// some code here
}
}
我在其他一些类中使用这个类，像这样:
public class Seasons{
RainOnTrees rain = new RainOnTrees();
public void findSeasonAndRain(){
rain.startRain();
}
}
在我的JUnit测试类Seasons.java中，我想模拟RainOnTrees类。我怎么能用Mockito做到这一点?
当前回答
在某些情况下可能适用的另一种解决方法是创建一个由最终类实现的接口，更改代码以使用该接口而不是具体类，然后模拟该接口。这样可以将契约(接口)与实现(最终类)分离。当然，如果您真正想要的是绑定到最终的类，这将不适用。
其他回答
Mockito 2现在支持final类和方法!
但就目前而言，这只是一个“孵化”功能。它需要一些步骤来激活它，这些步骤在Mockito 2中的新内容中描述:
Mocking of final classes and methods is an incubating, opt-in feature. It uses a combination of Java agent instrumentation and subclassing in order to enable mockability of these types. As this works differently to our current mechanism and this one has different limitations and as we want to gather experience and user feedback, this feature had to be explicitly activated to be available ; it can be done via the mockito extension mechanism by creating the file src/test/resources/mockito-extensions/org.mockito.plugins.MockMaker containing a single line: mock-maker-inline After you created this file, Mockito will automatically use this new engine and one can do : final class FinalClass { final String finalMethod() { return "something"; } } FinalClass concrete = new FinalClass(); FinalClass mock = mock(FinalClass.class); given(mock.finalMethod()).willReturn("not anymore"); assertThat(mock.finalMethod()).isNotEqualTo(concrete.finalMethod()); In subsequent milestones, the team will bring a programmatic way of using this feature. We will identify and provide support for all unmockable scenarios. Stay tuned and please let us know what you think of this feature!
试一试:
Mockito.mock(SomeMockableType.class,AdditionalAnswers.delegatesTo(someInstanceThatIsNotMockableOrSpyable));
这对我很管用。"SomeMockableType.class"是你想要模拟或监视的对象的父类，而someInstanceThatIsNotMockableOrSpyable是你想要模拟或监视的实际类。
详情请点击这里
使用Powermock。这个链接展示了如何做到这一点:https://github.com/jayway/powermock/wiki/MockFinal
由RC和Luigi R. Viggiano共同提供的解决方案可能是最好的主意。
尽管Mockito在设计上不能模拟final类，但是委托方法是可能的。这有它的优点:
如果API一开始就打算将类改为非final类(final类有其好处)，那么不必强制将类改为非final类。 您正在测试API周围装饰的可能性。
在您的测试用例中，您故意将调用转发到被测试的系统。因此，通过设计，你的装饰什么都不做。
因此，测试还可以证明用户只能修饰API，而不能扩展API。
从更主观的角度来看: 我更喜欢将框架保持在最低限度，这就是为什么JUnit和Mockito通常对我来说就足够了。事实上，以这种方式限制有时也会迫使我进行重构。
你不能用Mockito模拟最后一个类，因为你自己不能这样做。
我所做的是创建一个非final类来包装final类并作为委托使用。一个例子是TwitterFactory类，这是我的mockable类:
public class TwitterFactory {
private final twitter4j.TwitterFactory factory;
public TwitterFactory() {
factory = new twitter4j.TwitterFactory();
}
public Twitter getInstance(User user) {
return factory.getInstance(accessToken(user));
}
private AccessToken accessToken(User user) {
return new AccessToken(user.getAccessToken(), user.getAccessTokenSecret());
}
public Twitter getInstance() {
return factory.getInstance();
}
}
缺点是有很多样板代码;好处是您可以添加一些可能与您的应用程序业务相关的方法(如在上面的例子中，getInstance接受用户而不是accessToken)。
在你的例子中，我会创建一个非最终的RainOnTrees类，它委托给最终的类。或者，如果你能让它变成非最终结果，那就更好了。
