公共字段与自动属性

我们经常被告知，应该通过为类字段创建getter和setter方法(c#中的属性)来保护封装，而不是将字段暴露给外界。

但是很多时候，一个字段只是用来保存一个值，不需要任何计算来获取或设置。对于这些问题，我们都会做这个数字:

public class Book
{
    private string _title;

    public string Title
    {
          get => _title; 
          set => _title = value;
    }
}

好吧，我有一个忏悔，我不能忍受写所有这些(真的，不是必须写它，而是必须看它)，所以我擅自使用了公共字段。

然后出现了c# 3.0，我看到他们添加了自动属性:

public class Book
{
    public string Title { get; set; } 
}

哪个更整洁，我很感激，但说真的，这和仅仅创建一个公共字段有什么不同呢?

public class Book
{
    public string Title;
}

当前回答

这都是关于版本控制和API稳定性。在版本1中没有区别-但后来，如果您决定在版本2中使此属性具有某种类型的错误检查，则不必更改API-除了属性的定义之外，在任何地方都不需要更改代码。

其他回答

一个经常被忽视的巨大差异，在任何其他答案中都没有提到:覆盖。可以将属性声明为virtual并覆盖它们，但不能对公共成员字段执行相同的操作。

公开一个字段并没有什么错。但是请记住，使用私有字段创建getter/setter不是封装。在我看来，如果你不关心物业的其他功能，你不妨将其公开。

在我前段时间遇到的一个相关问题中，有一个链接指向Jeff博客上的一篇文章，解释了一些不同之处。

属性与公共变量

反射在变量和属性上的工作方式不同，因此如果依赖于反射，则更容易使用所有属性。你不能对变量进行数据绑定。将变量更改为属性是破坏性的更改。例如: TryGetTitle (book.Title);//需要一个变量

自动实现属性相对于公共字段的另一个优点是，您可以将set访问器设置为私有或受保护的，从而为定义它的对象类提供比公共字段更好的控制。

只是因为没有人提到:你不能在接口上定义字段。如果你必须实现一个定义属性的特定接口，自动属性有时是一个很好的特性。

推荐文章