我们经常被告知，应该通过为类字段创建getter和setter方法(c#中的属性)来保护封装，而不是将字段暴露给外界。
但是很多时候，一个字段只是用来保存一个值，不需要任何计算来获取或设置。对于这些问题，我们都会做这个数字:
public class Book
{
private string _title;
public string Title
{
get => _title;
set => _title = value;
}
}
好吧，我有一个忏悔，我不能忍受写所有这些(真的，不是必须写它，而是必须看它)，所以我擅自使用了公共字段。
然后出现了c# 3.0，我看到他们添加了自动属性:
public class Book
{
public string Title { get; set; }
}
哪个更整洁，我很感激，但说真的，这和仅仅创建一个公共字段有什么不同呢?
public class Book
{
public string Title;
}
当前回答
公开一个字段并没有什么错。但是请记住，使用私有字段创建getter/setter不是封装。在我看来，如果你不关心物业的其他功能，你不妨将其公开。
其他回答
One thing you can do with Fields but not with Properties (or didn't used to be able to ... I'll come to that in a moment) is that Fields can be designated as readonly whereas Properties cannot. So Fields give you a clear way of indicating your intention that a variable is there to be set (from within the constructor) at object-instantiation time only and should not be changed thereafter. Yes, you can set a Property to have a private setter, but that just says "this is not to be changed from outside the class", which is not the same as "this is not to be changed after instantiation" - you can still change it post-instantiation from within the class. And yes you can set the backing field of your property to be readonly, but that moves post-instantiation attempts to change it to being run-time errors rather than compile-time errors. So readonly Fields did something useful which Properties cannot.
然而，这在c# 9中发生了变化，我们得到了下面这些有用的属性语法:
public string Height { get; init; }
它说“这个可以从类外使用，但它只能在对象初始化时设置”，因此Fields的只读优势消失了。
在我前段时间遇到的一个相关问题中，有一个链接指向Jeff博客上的一篇文章，解释了一些不同之处。
属性与公共变量
反射在变量和属性上的工作方式不同，因此如果依赖于反射，则更容易使用所有属性。 你不能对变量进行数据绑定。 将变量更改为属性是破坏性的更改。例如: TryGetTitle (book.Title);//需要一个变量
忽略API问题，我发现关于使用属性最有价值的事情是调试。
CLR调试器不支持数据断点(大多数本机调试器支持)。因此，不可能在类的特定字段的读或写上设置断点。这在某些调试场景中非常有限。
因为属性是作为非常薄的方法实现的，所以可以在其值的读写上设置断点。这让它们在田野上占据了很大的优势。
我发现非常有用的一件事，以及所有的代码和测试的原因是，如果它是一个属性和一个字段，Visual Studio IDE会显示一个属性的引用，而不是一个字段。
公开一个字段并没有什么错。但是请记住，使用私有字段创建getter/setter不是封装。在我看来，如果你不关心物业的其他功能，你不妨将其公开。
