在这里根据记忆来解释，但它很接近……

<form action="secretpage.html" id="authentication"          
      onsubmit="return document.forms.authentication.password.value == 's3cr3t'">
    Enter password: <input type="password" name="password"><br>
    <input type="submit" name="Login" >
</form>

我认识的一个家伙用这个来保护他网站的“私人区域”。起初，他不愿意相信我，甚至他的浏览器都有这个不可靠的“查看源代码”功能。

不是技术上的安全漏洞，但仍然是一个安全漏洞:

我的银行卡最近被自动取款机吃了，我花了几个星期才把它拿回来。当它最终到达银行时，银行的一位女士打电话给我，问我是想自己取卡还是让他们邮寄给我。她还告诉我，如果他们要寄给我，他们会关闭它，直到我打电话给他们确认它安全抵达我家。

我收到了这张卡，并附上了一封简短的信，上面有确切的联系方式，其中包括一张便条，说我需要打电话重新启用这张卡。我只是打电话给他们，给了他们我的名字和账号，这两个都印在卡上，他们重新启用了卡。

基本上，如果有人抢了那封信，他们就会有信用卡和银行号码，以及所有需要的信息，让银行相信实际上是我打来的。所以那里的安全系统不太好。

作为对所有读者的提醒，无论是否知情:我刚刚从一个专业那里买了一本800页的2008年版权的关于这个主题的书——在序言中，作者做了一个“嘿，等一下……”，在序言中详细指出，不止一个拥有丰富证书和现场经验的安全专业人士，嗯哼，被赋予了意义，……因为他们看到了一些看起来相对新手的入侵。

如果把它当作看似无害的，那么由于未经授权的活动，就会引发正式诉讼。作为一个专业人士，他们中的一些人被毁了。

我注意到的最后一次入侵涉及一家主要的银行服务，该服务已经存在了很长时间，以至于市民很少听到他们的品牌名称。整个商店的所有数据都是未加密的——但是，对于不知情的人来说，奇怪的是，这家银行实体已经成为了一个“清算所”(我不知道统计数据，但它超过了一半)，为不止一个零售品牌的信贷提供商处理信用卡交易。

入侵者只是在空投处放置了一个(装置)。(这是电信公司从世界各地进入的线路)没有花哨或复杂的交通监控工具，只有基本的。我建议每个人都监控今年2月以来的所有信用活动:所获得的是与当前活跃和有效信用账户上的有效名称相匹配的有效cc#。

空前的。

像往常一样，它是一个没有安全专业知识的人从管理权威的位置上运行一个商店。工程术语是“失效模式分析”……

这是我在微软早期的真实故事。

直到有一天你醒来，看到ZDNet.com上的头条是“在'Blah'中发现了有史以来最严重的ie安全漏洞”，你才知道什么是恐惧，而'Blah'是你六个月前自己写的代码。

在开始工作后，我立即检查了更改日志，发现另一个团队中的某人——我们信任的对产品进行更改的人——签出了我的代码，毫无理由地更改了一堆安全注册表项设置，重新签入，并且从未得到代码审查或告诉任何人。直到今天，我还不知道他到底在做什么;此后不久，他就离开了公司。(自愿的。)

(更新:对评论中提出的问题进行了一些回应:

首先，请注意，我选择采取宽容的立场，即安全密钥的更改是无意的，是基于粗心或不熟悉，而不是恶意的。我没有这样或那样的证据，我相信把错误归咎于人的易犯错误是明智的。

其次，我们现在的签到系统比12年前强大得多。例如，如果签入系统不将更改列表通过电子邮件发送给相关方，现在就不可能签入代码。特别是，在开发周期后期所做的更改有很多“流程”，这确保了所做的更改是正确的，以确保产品的稳定性和安全性。)

Anyway, the bug was that an object which was NOT safe to be used from Internet Explorer had been accidentally released as being marked "safe for scripting". The object was capable of writing binary files -- OLE Automation type libraries, in fact -- to arbitrary disk locations. This meant that an attacker could craft a type library that contained certain strings of hostile code, save it to a path that was a known executable location, give it the extension of something that would cause a script to run, and hope that somehow the user would accidentally run the code. I do not know of any successful "real world" attacks that used this vulnerability, but it was possible to craft a working exploit with it.

让我告诉你，我们很快就为这款游戏发布了补丁。

我在JScript中造成并随后修复了更多的安全漏洞，但它们都没有得到应有的宣传。

我希望你能发现这里的问题。(事实上，大错特错):

String emailBody = "";

for (int i = 0; i < subscribers.Count; i++)
{
    emailBody += "Hello " + subscribers[i].FirstName + ",";
    emailBody += "this is a reminder with your account information: \n\n:";
    emailBody += "Your username: " + subscribers[i].Username + "\n";
    emailBody += "Your password: " + subscribers[i].Password + "\n";
    emailBody += "Have a great day!";

    emailDispatcher.Send(subscribers[i].EmailAddress, emailBody);
}

最后一个接受者是最幸福的;)

曾经看到一扇门有人忘记锁门……

或者，看到一些JavaScript通过Ajax调用执行一些SQL。唯一的问题是，要运行的SQL与页面一起呈现，然后传递给服务…