一个让我害怕的安全漏洞是在我曾经维护的一个遗留应用程序中，其中有一个settings.ini文件，其中的数据库凭据是纯文本的，所有用户密码都以纯文本的形式存储在数据库中。

我见过的大多数安全漏洞都发生在我的高中和大学。

首先，我发现我可以通过(非常简单的)ping flood攻击来关闭学校的互联网。不仅仅是我高中的互联网，整个学校系统，包括大学的一部分。绝对没有速率限制。在我演示之后，他们最终把它修好了。(顺便说一句，我的第一份编程工作就是靠这种“宣传”获得的)

第二点，也是可能性更大的一点是:

Ok, so every computer in the school was connected to a domain and such. So, when you logged onto a computer, it would copy down a generic user directory(including application data, etc folders) and then proceed with the login. Some people had their own logins other than the generic "student" account for one reason or another. Well, while I was browsing the public server where everything was shared on, I found a /users directory. Upon looking at it I discovered froma generic student account I had read-write to every users directory, including teachers, administrator, and the generic student account.

为了愚人节，我计划写一个简单的批处理文件或小程序，弹出一些类似Class of 09 rocks的东西!登陆每个人只是为了演示它，但我退缩了。我也从来没有告诉过管理员，所以这个安全漏洞可能仍然存在。

http://apache.org/.svn/entries

我认为超级用户访问的空白用户名/密码字段是迄今为止最糟糕的。但我亲眼看到的是

if (password.equals(requestpassword) || username.equals(requestusername))
{
    login = true;
}

太糟糕了，一个操作员就有这么大的不同。

我的目标是我曾经的客户。我无法登录，所以我打了客服电话。他们只问了我的用户名，没有问任何安全问题，也没有试图验证我的身份。然后，他们没有将密码重置发送到他们存档的电子邮件地址，而是问我该发送到哪个电子邮件地址。我给了他们一个不同于我文件上的地址，并重新设置了密码。

所以本质上，黑客只需要我的用户名，他就可以访问我的账户。这是一家至少90%的美国人都听说过的大银行。这件事发生在大约两年前。我不知道这是一个缺乏训练的客户服务代表还是这是标准程序。

微软鲍勃 (来源:Dan's 20th Century Abandonware)

如果您第三次输入密码错误，系统将询问您是否忘记密码。

http://img132.yfrog.com/img132/8397/msbob10asignin15.gif

但是，你可以输入任何新密码，它会替换原来的密码，而不是像继续提示输入正确的密码，直到输入正确的密码，或者在多次尝试错误后锁定你!任何人都可以用任何密码“保护”的Microsoft Bob帐户这样做。

不需要事先进行身份验证。 他的意思是，用户1只需要三次输入密码错误，然后第四次输入新密码就可以更改自己的密码，而不必使用“更改密码”。

这也意味着User1可以修改User2, User3…以完全相同的方式。任何用户都可以更改其他用户的密码，只要输入三次错误密码，然后在出现提示时输入新密码，然后他们就可以访问该帐户。

http://img132.yfrog.com/img132/9851/msbob10asignin16.gif

当我使用Colloquy (IRC)时，密码字段会弹出，但我仍然在主屏幕上集中，所以当我按下enter键时，全世界都知道我的密码，而我却没有意识到。