想知道为什么每个人都假设版本只由整数组成-在我的情况下，它不是。

为什么要重新发明轮子(假设版本遵循Semver标准)

首先通过Maven安装https://github.com/vdurmont/semver4j

然后使用这个库

Semver sem = new Semver("1.2.3");
sem.isGreaterThan("1.2.2"); // true

最好的方法是重用现有代码， 使用Maven的ComparableVersion类

优点:

Apache许可证，版本2.0， 测试, 在多个项目中使用(复制)，如spring-security-core, jboss等 多个特性 它已经是java.lang。可比的了 只是复制粘贴一个类，没有第三方依赖

不要包含对maven-artifact的依赖项，因为那会拉动各种传递依赖项

我喜欢@Peter Lawrey的想法，我把它扩展到更远的范围:

    /**
    * Normalize string array, 
    * Appends zeros if string from the array
    * has length smaller than the maxLen.
    **/
    private String normalize(String[] split, int maxLen){
        StringBuilder sb = new StringBuilder("");
        for(String s : split) {
            for(int i = 0; i<maxLen-s.length(); i++) sb.append('0');
            sb.append(s);
        }
        return sb.toString();
    }

    /**
    * Removes trailing zeros of the form '.00.0...00'
    * (and does not remove zeros from, say, '4.1.100')
    **/
    public String removeTrailingZeros(String s){
        int i = s.length()-1;
        int k = s.length()-1;
        while(i >= 0 && (s.charAt(i) == '.' || s.charAt(i) == '0')){
          if(s.charAt(i) == '.') k = i-1;
          i--;  
        } 
        return s.substring(0,k+1);
    }

    /**
    * Compares two versions(works for alphabets too),
    * Returns 1 if v1 > v2, returns 0 if v1 == v2,
    * and returns -1 if v1 < v2.
    **/
    public int compareVersion(String v1, String v2) {

        // Uncomment below two lines if for you, say, 4.1.0 is equal to 4.1
        // v1 = removeTrailingZeros(v1);
        // v2 = removeTrailingZeros(v2);

        String[] splitv1 = v1.split("\\.");
        String[] splitv2 = v2.split("\\.");
        int maxLen = 0;
        for(String str : splitv1) maxLen = Math.max(maxLen, str.length());
        for(String str : splitv2) maxLen = Math.max(maxLen, str.length());
        int cmp = normalize(splitv1, maxLen).compareTo(normalize(splitv2, maxLen));
        return cmp > 0 ? 1 : (cmp < 0 ? -1 : 0);
    }

希望它能帮助到别人。它通过了interviewbit和leetcode中的所有测试用例(需要取消compareVersion函数中的两行注释)。

很容易测试!

我写了一个名为MgntUtils的开源库，它有一个用于字符串版本的实用程序。它正确地比较它们，适用于版本范围等等。下面是这个库javadoc参见方法TextUtils.comapreVersions(…)它已经被大量使用并经过了良好的测试。下面这篇文章描述了这个库以及如何获取它。它可以作为Maven工件和在github上获得(包括源代码和JavaDoc)

public int CompareVersions(String version1, String version2)
{
    String[] string1Vals = version1.split("\\.");
    String[] string2Vals = version2.split("\\.");

    int length = Math.max(string1Vals.length, string2Vals.length);

    for (int i = 0; i < length; i++)
    {
        Integer v1 = (i < string1Vals.length)?Integer.parseInt(string1Vals[i]):0;
        Integer v2 = (i < string2Vals.length)?Integer.parseInt(string2Vals[i]):0;

        //Making sure Version1 bigger than version2
        if (v1 > v2)
        {
            return 1;
        }
        //Making sure Version1 smaller than version2
        else if(v1 < v2)
        {
            return -1;
        }
    }

    //Both are equal
    return 0;
}

您需要规范化版本字符串，以便对它们进行比较。类似的

import java.util.regex.Pattern;

public class Main {
    public static void main(String... args) {
        compare("1.0", "1.1");
        compare("1.0.1", "1.1");
        compare("1.9", "1.10");
        compare("1.a", "1.9");
    }

    private static void compare(String v1, String v2) {
        String s1 = normalisedVersion(v1);
        String s2 = normalisedVersion(v2);
        int cmp = s1.compareTo(s2);
        String cmpStr = cmp < 0 ? "<" : cmp > 0 ? ">" : "==";
        System.out.printf("'%s' %s '%s'%n", v1, cmpStr, v2);
    }

    public static String normalisedVersion(String version) {
        return normalisedVersion(version, ".", 4);
    }

    public static String normalisedVersion(String version, String sep, int maxWidth) {
        String[] split = Pattern.compile(sep, Pattern.LITERAL).split(version);
        StringBuilder sb = new StringBuilder();
        for (String s : split) {
            sb.append(String.format("%" + maxWidth + 's', s));
        }
        return sb.toString();
    }
}

打印

'1.0' < '1.1' '1.0.1' < '1.1' '1.9' < '1.10' “1。A ' > '1.9'