TypeScript，——strictNullChecks模式。
假设我有一个可空字符串数组(string | null)[]。什么是单表达式的方式，以这样的方式删除所有的空值，结果有类型字符串[]?
const array: (string | null)[] = ["foo", "bar", null, "zoo", null];
const filterdArray: string[] = ???;
数组中。过滤器在这里不起作用:
// Type '(string | null)[]' is not assignable to type 'string[]'
array.filter(x => x != null);
数组推导式可以工作，但TypeScript不支持。
实际上，这个问题可以推广为通过从联合中删除具有特定类型的项来过滤任何联合类型的数组的问题。但是让我们关注带有null和可能未定义的联合，因为这些是最常见的用例。
当前回答
使用减少
一些答案建议减少，下面是如何减少的:
const languages = ["fr", "en", undefined, null, "", "de"]
// the one I prefer:
languages.reduce<string[]>((previous, current) => current ? [...previous, current] : previous, [])
// or
languages.reduce((previous, current) => current ? [...previous, current] : previous, Array<string>())
// or
const reducer = (previous: string[], current: string | undefined | null) => current ? [...previous, current] : previous
languages.reduce(reducer, [])
结果:(“fr”、“en”、“de”)
这里是TS游乐场。
其他回答
我已经多次回到这个问题上，希望一些新的Typescript特性或类型可以解决这个问题。
这里有一个简单的技巧，我很喜欢结合map和后续过滤器。
const animals = ['cat', 'dog', 'mouse', 'sheep'];
const notDogAnimals = animals.map(a =>
{
if (a == 'dog')
{
return null!; // just skip dog
}
else {
return { animal: a };
}
}).filter(a => a);
你会看到我返回null!它实际上变成了类型never——这意味着最终的类型没有null。
这与最初的问题略有不同，但我发现自己经常遇到这种情况，这有助于避免另一个方法调用。希望有一天Typescript会提出一个更好的方法。
使用减少
一些答案建议减少，下面是如何减少的:
const languages = ["fr", "en", undefined, null, "", "de"]
// the one I prefer:
languages.reduce<string[]>((previous, current) => current ? [...previous, current] : previous, [])
// or
languages.reduce((previous, current) => current ? [...previous, current] : previous, Array<string>())
// or
const reducer = (previous: string[], current: string | undefined | null) => current ? [...previous, current] : previous
languages.reduce(reducer, [])
结果:(“fr”、“en”、“de”)
这里是TS游乐场。
或者您可以尝试包:@p4ck93/ts-is
https://www.npmjs.com/package/@p4ck493/ts-is
示例使用CDN方法，但是包也支持typescript。
<script>var exports = {};</script> <script src="//unpkg.com/@p4ck493/ts-is@3.0.1/dist/index.js"></script> <script> const {is} = exports; console.log('is.string: ', is.string('')); // true console.log('is.string.empty: ', is.string.empty('')); // true console.log('is.string.not.empty: ', is.string.not.empty('')); // false const array = ["foo", "bar", null, "zoo", null]; const filterdArray = array.filter(is.string.not.empty); console.log('array:', array); console.log('filterdArray:', filterdArray); </script>
UPD
或打字稿:
Import {is} from '@p4ck493/ts-is'; Const array = ["foo"， "bar"， null， "zoo"， null]; const filterdArray = array.filter(is.string.not.empty); ／** 选择: array.filter (is.not.null); array.filter (is.not.empty); array.filter (is.string); * * /
我相信除了类型检查只是让过滤后的类型与返回类型不不同之外，您都做得很好。
const array: (string | null)[] = ["foo", "bar", null, "zoo", null];
const filterdArray: string[] = array.filter(f => f !== undefined && f !== null) as any;
console.log(filterdArray);
一个衬套:
const filteredArray: string[] = array.filter((s): s is string => Boolean(s));
打印稿操场
诀窍是传递一个类型谓词(:s是字符串语法)。
这个答案显示了数组。过滤器要求用户提供类型谓词。
