你可以从你想要的地方调用Grandpa::__construct， $this关键字将指向你当前的类实例。但是使用此方法时要注意，您不能从其他上下文中访问当前实例的受保护属性和方法，只能访问公共元素。所有工作和官方支持。

例子

// main class that everything inherits
class Grandpa 
{
    public function __construct()
    {
        echo $this->one; // will print 1
        echo $this->two; // error cannot access protected property
    }

}

class Papa extends Grandpa
{
    public function __construct()
    {
        // call Grandpa's constructor
        parent::__construct();
    }
}

class Kiddo extends Papa
{
    public $one = 1;
    protected $two = 2;
    public function __construct()
    {
        Grandpa::__construct();
    }
}

new Kiddo();

丑陋的解决方法是将一个布尔参数传递给Papa，表明您不希望解析它的构造函数中包含的代码。即:

// main class that everything inherits
class Grandpa 
{
    public function __construct()
    {

    }

}

class Papa extends Grandpa
{
    public function __construct($bypass = false)
    {
        // only perform actions inside if not bypassing
        if (!$bypass) {

        }
        // call Grandpa's constructor
        parent::__construct();
    }
}

class Kiddo extends Papa
{
    public function __construct()
    {
        $bypassPapa = true;
        parent::__construct($bypassPapa);
    }
}

你必须使用外公::__construct()，没有其他的快捷方式。此外，这也破坏了Papa类的封装——当读取或处理Papa时，应该可以安全地假设__construct()方法将在构造过程中被调用，但Kiddo类不会这样做。

我同意“太多php”，试试这个:

class Grandpa 
{
    public function __construct()
    {
        echo 'Grandpa<br/>';
    }

}

class Papa extends Grandpa
{
    public function __construct()
    {
        echo 'Papa<br/>';
        parent::__construct();
    }
}

class Kiddo extends Papa
{
    public function __construct()
    {
        // THIS IS WHERE I NEED TO CALL GRANDPA'S
        // CONSTRUCTOR AND NOT PAPA'S
        echo 'Kiddo<br/>';
        Grandpa::__construct();
    }
}

$instance = new Kiddo;

我得到了预期的结果:

老姐 爷爷

这是一个功能而不是一个bug，检查一下以供参考:

https://bugs.php.net/bug.php?id=42016

这就是它的运作方式。如果它看到它来自正确的上下文，这个调用版本不会强制执行静态调用。 相反，它会简单地保留$this，并对它感到满意。

Parent::method()以同样的方式工作，你不必将方法定义为静态的，但它可以在相同的上下文中被调用。试试这个更有趣的:

class Grandpa 
{
    public function __construct()
    {
        echo 'Grandpa<br/>';
        Kiddo::hello();
    }

}

class Papa extends Grandpa
{
    public function __construct()
    {
        echo 'Papa<br/>';
        parent::__construct();
    }
}

class Kiddo extends Papa
{
    public function __construct()
    {
        // THIS IS WHERE I NEED TO CALL GRANDPA'S
        // CONSTRUCTOR AND NOT PAPA'S
        echo 'Kiddo<br/>';
        Grandpa::__construct();
    }

    public function hello()
    {
        echo 'Hello<br/>';
    }
}

$instance = new Kiddo;

它也像预期的那样工作:

老姐 爷爷 你好

但是如果你尝试初始化一个新的Papa，你会得到一个E_STRICT错误:

$papa = new Papa;

严格的标准:非静态方法Kiddo::hello()不应该被静态调用，假设$this来自不兼容的上下文

你可以使用instanceof来确定你是否可以在父方法中调用Children::method():

if ($this instanceof Kiddo) Kiddo::hello();

class Grandpa 
{
    public function __construct()
    {}
}

class Papa extends Grandpa
{
    public function __construct()
    {
        //call Grandpa's constructor
        parent::__construct();
    }
}

class Kiddo extends Papa
{
    public function __construct()
    {
        //this is not a bug, it works that way in php
        Grandpa::__construct();
    }
}

对此有一个更简单的解决方案，但它要求您确切地知道当前类已经经历了多少继承。幸运的是，get_parent_class()的参数允许类数组成员作为一个字符串作为类名，也可以作为实例本身。

请记住，这本质上也依赖于静态调用类的__construct()方法，尽管在继承对象的实例化范围内，这种特殊情况下的差异可以忽略不计(啊，PHP)。

考虑以下几点:

class Foo {
    var $f = 'bad (Foo)';

    function __construct() {
        $this->f = 'Good!';
    }
}

class Bar extends Foo {
    var $f = 'bad (Bar)';
}

class FooBar extends Bar {
    var $f = 'bad (FooBar)';

    function __construct() {
        # FooBar constructor logic here
        call_user_func(array(get_parent_class(get_parent_class($this)), '__construct'));
    }
}

$foo = new FooBar();
echo $foo->f; #=> 'Good!'

同样，由于debug_backtrace()的限制，对于不知道发生了多少继承的情况，这不是一个可行的解决方案，但在受控的情况下，它可以按预期工作。