我有一个Angular 2服务:
import {Storage} from './storage';
import {Injectable} from 'angular2/core';
import {Subject} from 'rxjs/Subject';
@Injectable()
export class SessionStorage extends Storage {
private _isLoggedInSource = new Subject<boolean>();
isLoggedIn = this._isLoggedInSource.asObservable();
constructor() {
super('session');
}
setIsLoggedIn(value: boolean) {
this.setItem('_isLoggedIn', value, () => {
this._isLoggedInSource.next(value);
});
}
}
一切都很好。但是我有另一个不需要订阅的组件,它只需要在某个时间点获得isLoggedIn的当前值。我该怎么做呢?
一个类似的答案被否决了。但我认为我可以证明我在这里提出的建议适用于有限的情况。
虽然一个可观察对象确实没有当前值,但通常它会有一个立即可用的值。例如,对于redux / flux / akita存储,您可以根据一些可观察的数据从中央存储请求数据,这些值通常会立即可用。
如果是这种情况,那么当您订阅时,该值将立即返回。
假设你有一个对服务的调用,在完成时你想从你的商店中获得一些东西的最新值,这可能不会发出:
你可以尝试这样做(你应该尽可能地把事情“放在管道里”):
serviceCallResponse$.pipe(withLatestFrom(store$.select(x => x.customer)))
.subscribe(([ serviceCallResponse, customer] => {
// we have serviceCallResponse and customer
});
这样做的问题是它会阻塞,直到第二个可观察对象发出一个值,而这可能永远不会发生。
我发现自己最近只需要在一个值立即可用的情况下评估一个可观察到的值,更重要的是,我需要能够检测到它是否可用。我最后是这样做的:
serviceCallResponse$.pipe()
.subscribe(serviceCallResponse => {
// immediately try to subscribe to get the 'available' value
// note: immediately unsubscribe afterward to 'cancel' if needed
let customer = undefined;
// whatever the secondary observable is
const secondary$ = store$.select(x => x.customer);
// subscribe to it, and assign to closure scope
sub = secondary$.pipe(take(1)).subscribe(_customer => customer = _customer);
sub.unsubscribe();
// if there's a delay or customer isn't available the value won't have been set before we get here
if (customer === undefined)
{
// handle, or ignore as needed
return throwError('Customer was not immediately available');
}
});
请注意,对于以上所有内容,我都使用subscribe来获取值(正如@Ben讨论的那样)。没有使用.value属性,即使我有一个行为主体。