我只是为配置文件才看到这个 我不想用XML 数字或“ini”格式(没有等级,没有真正的标准,等等)或Java“Propertys”格式(如.ini)。

JSON可以做他们所能做的一切,但是它不那么多动词,更易为人读——在许多语言中,剖析器很容易,而且无处不在。它只是一棵数据树。但它只是一棵数据树。但是,用“默认”的配置等文件来记录“默认”的配置和类似内容往往是必要的。配置从来不是“完整的文档 ” , 而是需要时可以读取的保存数据树。

我想用得着"#": "comment"为了"活人"JSON

JSON和JSON需要提出评论。至少可在.NET Core 中提供评论。JSON和牛顿软JSON 工作很顺利

{
  // this is a comment for those who is ok with being different
  "regular-json": "stuff"...
}

免责声明:这太愚蠢了

事实上,有一种方法可以添加评论,并且不超出规格(不需要额外的分析师 ) 。 它不会在不作任何区分的情况下产生人类可读的评论。

您可滥用下列手段:

任何标志之前或之后都允许不显眼的白色空间。 白色空间是下列一个或多个代码点的任何序列: 字符制表( U+0009)、 线性种子( U+000A)、 运输返回( U+000D) 和空间( U+0020)。

黑客方式, 您可以滥用此选项添加注释 。 例如 : 开始并用标签结束您的评论 。 在 base 3 中编码该注释, 并使用其他空白字符来代表它们 。 例如 。

010212 010202 011000 011000 011010 001012 010122 010121 011021 010202 001012 011022 010212 011020 010202 010202

(hello base three在ASCII)中,但使用空间不是0,而是用于1条线路饲料和2条运输回程。

这将留给您许多无法读取的空白( 除非您用 IDE 插件来编码/ 解码在苍蝇上) 。

我从来没有尝试过这个, 原因很明显,你也不应该。

特意将JSON的评论删除。

我删除了JSON的评论,因为我看到有人利用他们来维持分解指令,这种做法会破坏互操作性。 我知道,缺乏评论会让一些人感到悲哀,但不应该。

假设您正在使用 JSON 保存配置文件, 您想要对此进行注释 。 请继续插入您想要的所有评论 。 然后通过 JSMIN 管道将其传送给您的 JSON 分析员 。

资料来源:Douglas Crockford在G+上的公开声明

我刚刚发现"- - - - - - - -".

“JSON的简短评论,它允许你在JSON的文件中使用评论!”

{
    // Rainbows
    "unicorn": /* ❤ */ "cake"
}

是 是新的标准,杰森5在许多 C+++ 样式批注中允许 C++ 样式批注其它延长:

// A single line comment.

/* A multi-
   line comment. */

JSON5 数据交换格式(JSON5)是JSON的超级组合,旨在减轻JSON的某些限制。它完全向后兼容,使用它可能比写自定义的非标准分析器、为现有分析器打开非标准功能或使用像字符串字段等各种黑客来评论要好一些。或者,如果正在使用的分析器支持的话,简单同意我们正在使用 JSON 5子集,即 JSON 和 C++ 样式注释。它比我们把JSON标准为我们所认为的合适.

已经存在npm 软件包包, Python 软件包包, Java 软件包和C 图书馆库我认为没有理由坚持“官方的”JSON限制。

我认为,将JSON的评论从JSON删除的原因与在爪哇清除操作员超载的原因相同:可能会被错误地使用,但一些显然合理的使用案例却被忽视。对于操作员超载,它是矩阵代数和复杂数字。 对于JSON的评论,它是一个配置文件和其他文件,可以由人类而不是仅仅由分析员来撰写、编辑或阅读。