考虑使用雅姆勒它几乎是JSON的超集(几乎所有有效的JSON都是有效的YAML),它允许评论。

虽然有些分析者支持C++式的评论,但我使用的是JsonCpp 专案在这些例子中,有这样一个例子:

// Configuration options
{
    // Default encoding for text
    "encoding" : "UTF-8",

    // Plug-ins loaded at start-up
    "plug-ins" : [
        "python",
        "c++",
        "ruby"
        ],

    // Tab indent size
    "indent" : { "length" : 3, "use_space": true }
}

jsonlint (jsonlint)无法验证这一点。 因此, 批注是解析器特定的扩展名, 而不是标准扩展名 。

另一个解析器是杰森5.

JSON 替代 JSON 的替代方案汤加.

另一种替代办法是:jjsonc 喷气管.

最新版本的最新版本nlohmann/json(日元)可选择支持忽略对解析的评论 。

JSON并不是一个框架化协议。它是一个语言自由格式。因此没有为 JSON 定义评论格式。

正如许多人所暗示的那样,有一些把戏,例如重复键或特定键。_comment你可以使用它,由你决定

如果您的上下文是 NOde.js 配置, 您可以考虑 JavaScript 通过module.exports作为JSON的替代:

module.exports = {
    "key": "value",

    // And with comments!
    "key2": "value2"
};

缩略require语法将保持不变 。 作为 JavaScript, 文件扩展名应该是.js.

缩略JSON 规格不支持评论,// or /* */样式。

但一些JSON分析图书馆和国际开发实体支持它们。

类似 :

1. 杰森5
2. 视觉工作室代码
3. Commentjson 评论

包含备注, 如果您选择的话; 在解析或传输前用一个分解符将其删除 。

我刚放出来JSON. 最小化 ()将评论和空格从JSON的一块块中除去,使JSON能够被解析,成为有效的JSON。

JSON.parse(JSON.minify(my_str));

当我发布时,我得到了一股巨大的反感, 许多人甚至不同意这个想法, 所以我决定写一篇全面的博客文章, 说明为什么JSON认为,它包括JSON创始人的这一引人瞩目的评论:

假设您正在使用 JSON 保存配置文件, 您想要对此进行注释 。 请继续插入您想要的所有评论 。 然后通过 JSMIN 管道将其传送给您的 JSON 分析者 。 - 将它交给您 JSON 分析者 。Douglas Crockford,2012年

希望这样能帮助那些不同意为什么JSON. 最小化 ()可能有用。