我能否在以下发言中发表一些意见?Json Json (Json Json) (Json Json Json) (Json Json) Json Json (Json Json) Json (Json) Json (Json) Json (Json) Json (Json) Json (Json) Json (Json) Json(Json) Json (Json) Json (Json) Json(Json) Json (Json) Json如果有,如何处理?


当前回答

考虑使用雅姆勒它几乎是JSON的超集(几乎所有有效的JSON都是有效的YAML),它允许评论。

其他回答

你应该写一个杰森计划JSON Schema是目前提议的因特网规格草案,除了文件以外,还可以使用这一规格来验证你的JSON数据。

示例:

{
  "description": "A person",
  "type": "object",
  "properties": {
    "name": {
      "type": "string"
    },
    "age": {
      "type": "integer",
      "maximum": 125
    }
  }
}

您可以使用以下工具提供文档:描述说明说明说明说明说明说明schema 属性 。

Dojo工具包 JavaScript工具包(至少是1.4版)允许您在 JSON 中加入评论。/* */Dojo 工具包使用JSONdojo.xhrGet()拨打。

其他JavaScript工具箱也可能同样发挥作用。

在选择最后选择之前先试验其他数据结构(甚至数据清单)时,这样做会有帮助。

这是我在Google 火底文件允许你对JSON发表评论:

{
  "//": "Some browsers will use this to enable push notifications.",
  "//": "It is the same for all projects, this is not your project's sender ID",
  "gcm_sender_id": "1234567890"
}

如果您正在使用 NewtonSoft.Json 库和 ASP.NET 来读取/删除您在 JSON 内容中可以使用 :

/"名字": "字符串"

//“ id” : 整数

* 这是

注释示例 */

PS :单行评论仅以6+版本的牛顿软 Json 支持。

给那些无法思考的人的附加说明:我在一个 ASP.NET 网络应用程序中使用了用于基本设置的 JSON 格式。 我读了文件, 将其转换成设置对象, 与 Newtonoft 库一起使用, 必要时使用 。

我更喜欢在JSON档案中写关于每个设置的评论, 我真的不在乎JSON格式的完整性, 只要我使用的图书馆可以使用。

我认为这比创建单独的“ 设置. README” 文件并解释其中的设置更容易使用/ 理解” 。

如果你对这种用法有问题, 对不起, 精灵从灯里出来了。 人们会发现JSON格式的其他用法, 您对此无能为力 。

这取决于你的JSON图书馆Json.NET支持 JavaScript 风格的评论,/* commment */.

见见另一个堆叠溢出问题.