考虑使用雅姆勒它几乎是JSON的超集(几乎所有有效的JSON都是有效的YAML),它允许评论。

你的战备未变

正如已经指出的,这一黑客利用了该规格的实施。 并非所有的JSON专家都能理解这种JSON。 流派尤其会窒息。

这是一个有趣的好奇心,但你不应该真的用它来做任何事。下面是最初的答案。

我发现一个小黑客 让你可以在JSON档案中 发表评论 不影响解析 或改变数据 以任何方式代表。

似乎当声明对象字典时, 您可以用同一个键指定两个值, 而最后一个值优先 。 信不信由你, 事实证明JSON 分析者以同样的方式工作 。 这样我们就可以用它来在源头 JSON 中创建评论, 这些评论不会出现在解析对象表示中 。

({a: 1, a: 2});
// => Object {a: 2}
Object.keys(JSON.parse('{"a": 1, "a": 2}')).length; 
// => 1

如果我们运用这种技术,你评论的JSON档案可能看起来是这样的:

{
  "api_host" : "The hostname of your API server. You may also specify the port.",
  "api_host" : "hodorhodor.com",

  "retry_interval" : "The interval in seconds between retrying failed API calls",
  "retry_interval" : 10,

  "auth_token" : "The authentication token. It is available in your developer dashboard under 'Settings'",
  "auth_token" : "5ad0eb93697215bc0d48a7b69aa6fb8b",

  "favorite_numbers": "An array containing my all-time favorite numbers",
  "favorite_numbers": [19, 13, 53]
}

上述代码是有效的 JSON 有效 JSON。如果你分析它, 你会得到这样的物体:

{
    "api_host": "hodorhodor.com",
    "retry_interval": 10,
    "auth_token": "5ad0eb93697215bc0d48a7b69aa6fb8b",
    "favorite_numbers": [19,13,53]
}

意思是没有评论的痕迹 也不会有奇怪的副作用

黑客快乐!

这是"你能吗"问题。这里有一个问题,"是" "是"回答。

不,你不应该使用重复的物体成员 将侧导道数据塞进 JSON 编码中。 (见“ 对象中的名称应该是独特的 ” )二、《公约》在《公约》中).

是的,你可以插入注释周围杰逊你可以分析出来

但如果你想用一种方式 插入和提取任意的侧通道数据到一个有效的 JSON , 答案是这里。 我们利用 JSON 编码中的数据非独有的表达方式。 这允许 。^*在RFC第二节“允许在六个结构字符中的任何字符之前或之后使用白色空间”。

^*RFC 仅声明“ 允许在六个结构字符之前或之后使用白色空间”, 没有明确提及字符串、 数字、 “ false ”、“ true ” 和“ null ” 。 在所有执行中忽略了这一遗漏 。

首先,用简单化的方式 将你的JSON化为金字塔:

$jsonMin = json_encode(json_decode($json));

然后将您的评论编码为二进制 :

$hex = unpack('H*', $comment);
$commentBinary = base_convert($hex[1], 16, 2);

然后将您的二进制评分:

$steg = str_replace('0', ' ', $commentBinary);
$steg = str_replace('1', "\t", $steg);

以下是您的输出 :

$jsonWithComment = $steg . $jsonMin;

使用杰森5您可以包含注释。

JSON5建议延长JSON5的有效期这样做的方式是直接从ECMAScript 5中增加一些最低限度的语法特征。

JSON对于配置文件和其他本地使用非常有意义, 因为它无处不在, 而且因为它比XML简单得多。

如果人们有强烈理由反对在JSON上发表评论(无论是否有效),那么JSON可能会被分成两个:

• JSON在线上,或者在传送JSON数据时适用的规则。
• JSON文件,或档案或本地的JSON文件,界定有效的JSON文件的规则。

JSON-DOC 将允许评论,而其他微小差异可能也存在,比如处理白色空间。 采集器可以很容易地从一个孔转换成另一个孔。

关于下列事项:评论评论评论评论评论评论由Douglas Crockford就该问题撰写的文章(由@Artur Czajka引用)

假设您正在使用 JSON 保存配置文件, 您想要对此进行注释 。 请继续插入您想要的所有评论 。 然后通过 JSMIN 管道将其传送给您的 JSON 分析员 。

我们谈论的是通用配置文件问题(跨语言/平台), 他用联署材料特定工具回答!

可以用任何语言执行JSON的具体简洁, 但将其标准化, 使得它变得无所不在, 在所有语言和平台的旁听者之间无处不在, 所以人们不再浪费时间 缺乏功能,因为他们有良好的使用案例, 在网上论坛研究这个问题, 让人们告诉他们这是一个坏主意, 或者说很容易执行 从文本文档中删除评论。

另一个问题是互操作性。 假设你有一个图书馆或 API 或任何子系统, 与它相关联的配置或数据文件。 这个子系统将用不同语言访问 。 那么您是否要告诉人们: 顺便说一句, 请不要忘记在将 JSON 文档的评语转至解析器之前先删除 JSON 文档中的评论 !

写作时缩略语.json支持意见。

例如(样本样本样本瑞微软)

{
  "Logging": {
    "LogLevel": { // All providers, LogLevel applies to all the enabled providers.
      "Default": "Error", // Default logging, Error and higher.
      "Microsoft": "Warning" // All Microsoft* categories, Warning and higher.
    },
    "Debug": { // Debug provider.
      "LogLevel": {
        "Default": "Information", // Overrides preceding LogLevel:Default setting.
        "Microsoft.Hosting": "Trace" // Debug:Microsoft.Hosting category.
      }
    },
    "EventSource": { // EventSource provider
      "LogLevel": {
        "Default": "Warning" // All categories of EventSource provider.
      }
    }
  }
}