是 是新的标准,杰森5在许多 C+++ 样式批注中允许 C++ 样式批注其它延长:

// A single line comment.

/* A multi-
   line comment. */

JSON5 数据交换格式(JSON5)是JSON的超级组合,旨在减轻JSON的某些限制。它完全向后兼容,使用它可能比写自定义的非标准分析器、为现有分析器打开非标准功能或使用像字符串字段等各种黑客来评论要好一些。或者,如果正在使用的分析器支持的话,简单同意我们正在使用 JSON 5子集,即 JSON 和 C++ 样式注释。它比我们把JSON标准为我们所认为的合适.

已经存在npm 软件包包, Python 软件包包, Java 软件包和C 图书馆库我认为没有理由坚持“官方的”JSON限制。

我认为,将JSON的评论从JSON删除的原因与在爪哇清除操作员超载的原因相同:可能会被错误地使用,但一些显然合理的使用案例却被忽视。对于操作员超载,它是矩阵代数和复杂数字。 对于JSON的评论,它是一个配置文件和其他文件,可以由人类而不是仅仅由分析员来撰写、编辑或阅读。

JSON并不支持本地的评论, 但您可以自己制作解码器或至少预处理器来删除评论, 这完全没问题(只要您只是忽略评论, 不使用它们来指导您的应用程序如何处理 JSON 数据 ) 。

JSON没有评论。 JSON 编码器必须输入输出评论。 JSON 编码器可能接受和忽略评论。

评论绝不应被用来传递任何有意义的信息。这就是JSON的目的。

参 :Douglas Crockford,Json Spec的作者,道格拉斯·克罗克福德.

*.json文件通常用作配置文件或静态数据,因此需要评论 * NetBeans等编辑在 *.json中接受评论。

问题在于将内容解析到对象上。 解决方案是总是应用清洁功能( 服务器或客户端 ) 。

普 普 普 尔

 $rgx_arr = ["/\/\/[^\n]*/sim", "/\/\*.*?\*\//sim", "/[\n\r\t]/sim"];
 $valid_json_str = \preg_replace($rgx_arr, '', file_get_contents(path . 'a_file.json'));

贾瓦史克里普特

valid_json_str = json_str.replace(/\/\/[^\n]*/gim,'').replace(/\/\*.*?\*\//gim,'')

有一个很好的解决办法(骗局),这是有效的JSON(JSON),但并非在所有情况下都有效,只需两次(或两次以上)设定相同的键。 例如:

{
  "param" : "This is the comment place",
  "param" : "This is value place",
}

所以JSON会理解这一点:

{
  "param" : "This is value place",
}

我只是为配置文件才看到这个 我不想用XML 数字或“ini”格式(没有等级,没有真正的标准,等等)或Java“Propertys”格式(如.ini)。

JSON可以做他们所能做的一切,但是它不那么多动词,更易为人读——在许多语言中,剖析器很容易,而且无处不在。它只是一棵数据树。但它只是一棵数据树。但是,用“默认”的配置等文件来记录“默认”的配置和类似内容往往是必要的。配置从来不是“完整的文档 ” , 而是需要时可以读取的保存数据树。

我想用得着"#": "comment"为了"活人"JSON

你不行,至少这就是我的经验json.org.

JSON的语法在那一页上被视觉化了, 没有任何关于评论的注释。