这是缺失的:

v = [1, 0][v];

它也可以像轮询一样工作:

v = [2, 0, 1][v]; // 0 2 1 0 ...
v = [1, 2, 0][v]; // 0 1 2 0 ...
v = [1, 2, 3, 4, 5, 0][v]; // 0 1 2 3 4 5 ...
v = [5, 0, 1, 2, 3, 4][v]; // 0 5 4 3 2 1 0 ...

Or

v = {0: 1, 1: 0}[v];

最后一个解决方案的魅力在于，它也适用于所有其他值。

v = {777: 'seven', 'seven': 777}[v];

对于一个非常特殊的情况，比如获取一个(变化的)值并且未定义，这个模式可能是有用的:

v = { undefined: someValue }[v]; // undefined someValue undefined someValue undefined ...

v = v == 0 ? 1 : 0;

够了!

比如v= 1 - v，或者v ^= 1或者v= +!v都能完成工作，但它们构成了我所说的黑客。这些不是漂亮的代码行，而是达到预期效果的廉价技巧。1 - v不传达“在0和1之间切换值”。这会降低代码的表现力，并引入一个地方(尽管很小)，另一个开发人员将不得不解析您的代码。

相反，使用v = toggle(v)这样的函数可以快速传达意图。

你可以为它写一个函数，并像这样使用它:

v = inv（v）

你可以这样做

v = Math.abs(--v);

自减式将值设置为0或-1，然后Math。Abs将-1转换为+1。

为了总结另一个答案，一个评论和我自己的观点，我建议结合两件事:

使用一个函数进行切换 在这个函数中使用一个可读性更好的实现

下面是一个函数，你可以把它放在一个库中，也可以把它包装在另一个Javascript框架的插件中。

function inv(i) {
  if (i == 0) {
    return 1
  } else {
    return 0;
  }
}

用法很简单:

v = inv(v);

优点是:

无代码复制 如果您或任何人将来再次阅读这篇文章，您将在最短的时间内理解您的代码。