我想在0和1之间切换一个变量。如果是0,我就设它为1,如果是1,我就设它为0。
这是一个非常基本的运算,我经常写,我想研究一下最短,最清晰的方法。这是我目前为止最好的:
v = (v == 0 ? 1 : 0);
你能改进一下吗?
编辑:这个问题问的是如何在保持清晰的情况下用最少的字符写出上面的语句——为什么这“不是一个真正的问题”?这并不是一个代码-高尔夫练习,尽管一些有趣的答案来自于把它当作高尔夫的人——很高兴看到高尔夫以一种建设性和发人深省的方式被使用。
我想在0和1之间切换一个变量。如果是0,我就设它为1,如果是1,我就设它为0。
这是一个非常基本的运算,我经常写,我想研究一下最短,最清晰的方法。这是我目前为止最好的:
v = (v == 0 ? 1 : 0);
你能改进一下吗?
编辑:这个问题问的是如何在保持清晰的情况下用最少的字符写出上面的语句——为什么这“不是一个真正的问题”?这并不是一个代码-高尔夫练习,尽管一些有趣的答案来自于把它当作高尔夫的人——很高兴看到高尔夫以一种建设性和发人深省的方式被使用。
当前回答
只是为了好玩:v = Math.pow(v-1,v)也在1和0之间切换。
其他回答
未经测试,但如果你是布尔,我认为var v = !v将工作。
参考:http://www.jackfranklin.co.uk/blog/2011/05/a-better-way-to-reverse-variables
v = (v + 1) % 2,如果你需要循环更多的值,只需将2改为(n + 1),假设你需要循环0,1,2,只需做v = (v + 1) % 3。
另一种说法是:
v = ~(v|-v) >>> 31;
v = Number(!v)
它将反向布尔值类型转换为Number,这是期望的输出。
如果v的可能值只有0和1,那么对于任意整数x,表达式为: v = Math.pow((Math。Pow (x, v) - x), v); 将切换该值。
我知道这是一个丑陋的解决方案,而且OP并没有想要这个…但我在厕所的时候想到了另一个解决方案:P