使用ES6,我可以像这样从文件中导入几个导出:

import {ThingA, ThingB, ThingC} from 'lib/things';

但是,我喜欢每个文件有一个模块的组织方式。我最终得到了这样的导入:

import ThingA from 'lib/things/ThingA';
import ThingB from 'lib/things/ThingB';
import ThingC from 'lib/things/ThingC';

我希望能够做到这一点:

import {ThingA, ThingB, ThingC} from 'lib/things/*';

或者类似的东西,按照大家理解的约定,每个文件包含一个默认导出,每个模块与其文件同名。

这可能吗?


当前回答

只是对答案中已经提供的主题的一个变化,但是这样如何:

在一件事中,

export default function ThingA () {}

在事情/ index.js,

export {default as ThingA} from './ThingA'
export {default as ThingB} from './ThingB'
export {default as ThingC} from './ThingC'

然后去其他地方消费,

import * as things from './things'
things.ThingA()

或者只消耗一些东西,

import {ThingA,ThingB} from './things'

其他回答

如果你使用webpack。这将自动导入文件并导出为api命名空间。

所以不需要更新每一个文件添加。

import camelCase from "lodash-es";
const requireModule = require.context("./", false, /\.js$/); // 
const api = {};

requireModule.keys().forEach(fileName => {
  if (fileName === "./index.js") return;
  const moduleName = camelCase(fileName.replace(/(\.\/|\.js)/g, ""));
  api[moduleName] = {
    ...requireModule(fileName).default
  };
});

export default api;

对于Typescript用户;

import { camelCase } from "lodash-es"
const requireModule = require.context("./folderName", false, /\.ts$/)

interface LooseObject {
  [key: string]: any
}

const api: LooseObject = {}

requireModule.keys().forEach(fileName => {
  if (fileName === "./index.ts") return
  const moduleName = camelCase(fileName.replace(/(\.\/|\.ts)/g, ""))
  api[moduleName] = {
    ...requireModule(fileName).default,
  }
})

export default api

我不认为这是可能的,但我认为模块名称的解析取决于模块加载器,所以可能有一个加载器实现支持这一点。

在此之前,你可以在lib/things/index.js中使用一个中间的“模块文件”,它只包含

export * from 'ThingA';
export * from 'ThingB';
export * from 'ThingC';

它可以让你这么做

import {ThingA, ThingB, ThingC} from 'lib/things';

你也可以使用require:

const moduleHolder = []

function loadModules(path) {
  let stat = fs.lstatSync(path)
  if (stat.isDirectory()) {
    // we have a directory: do a tree walk
    const files = fs.readdirSync(path)
    let f,
      l = files.length
    for (var i = 0; i < l; i++) {
      f = pathModule.join(path, files[i])
      loadModules(f)
    }
  } else {
    // we have a file: load it
    var controller = require(path)
    moduleHolder.push(controller)
  }
}

然后使用动态加载控制器的moduleHolder:

  loadModules(DIR) 
  for (const controller of moduleHolder) {
    controller(app, db)
  }

我可以借鉴用户atilkan的方法并稍加修改:

对于Typescript用户;

require.context('@/folder/with/modules', false, /\.ts$/).keys().forEach((fileName => {
    import('@/folder/with/modules' + fileName).then((mod) => {
            (window as any)[fileName] = mod[fileName];
            const module = new (window as any)[fileName]();

            // use module
});

}));

只是对答案中已经提供的主题的一个变化,但是这样如何:

在一件事中,

export default function ThingA () {}

在事情/ index.js,

export {default as ThingA} from './ThingA'
export {default as ThingB} from './ThingB'
export {default as ThingC} from './ThingC'

然后去其他地方消费,

import * as things from './things'
things.ThingA()

或者只消耗一些东西,

import {ThingA,ThingB} from './things'