在另一个问题中,Mark高度评价了ide,说“有些人仍然不知道”为什么“他们应该使用一个……”。作为一个使用vim进行编程的人,并且在大多数/所有同事都使用vim或emacs进行所有工作的环境中工作的人,ide的优势是什么?我为什么要用它?
我相信这对一些人来说是一个棘手的问题,我对开始一场论战不感兴趣,所以请只回复你认为基于ide的方法更好的原因。我对听到为什么我不应该使用IDE不感兴趣;我已经不用了。可以这么说,我感兴趣的是听取“栅栏的另一边”的意见。
如果您认为ide可能适合某些类型的工作,但不适合其他类型的工作,我也很想知道为什么。
对我来说,这只是我们在终端时代所做的一切的GUI版本。我一直认为IDE不是很优秀,因为它们隐藏了很多东西,特别是关于链接的东西,但在某些情况下,它们有一个显著的优势,例如与某些开发平台,如Qt。
有些IDE甚至可以在你输入代码时解析代码,并在你编译之前检测错误:从逻辑上看,似乎只有IDE可以与编译器紧密合作,立即检测类型化源代码中的问题。
我疯狂地回答IDE/命令行之争的存在只是因为C/ c++可执行的构建不是很好地处理从标准化的角度来看,不像D语言;每个平台都以自己的方式处理编译/链接等,所以为了不那么混乱,他们制作了一个IDE。
从你的角度来看,使用命令行可能会更简单,如果只有一个带有标准选项的编译器,那就很容易了,但事实是C/ c++是灵活的,所以最后,所有平台都用自己的方式来做,因此IDE不会浪费时间解释如何做。
如果您了解可执行文件如何与内核对话,或者如果您了解编译器设计,那么也许有一种方法可以使用合适的命令行,但我怀疑您没有。
微软或苹果,他们都是邪恶的,必须提出一种直接的方法来构建应用程序,而不需要进入细节,因为构建应用程序直接依赖于操作系统的架构,它很难像命令行那样是“标准的”。
把它放在简单、大而复杂的应用程序中,你不想深入研究它的功能——> IDE,小块软件或简单的系统软件设计——>命令行。当然,除了那些嵌入Makefile的漂亮的库,但那是另一个故事。
另外,我认为IDE是在应用程序与GUI或有接口或直接绑定到操作系统的东西有关时使用的,所以,它也适用于那些使用UI/GUI但不知道它如何工作的人,而那些编写系统程序的人不需要它。
IDE只是现代的垃圾,但我认为在100年内命令行还会存在。