在这个答案中，我复制了Dennis Williamson的答案，并对其稍加修改，以便在将许多时间戳的列输出到脚本时大幅提高速度。例如，在我的机器上，用xargs -n1将1000个时间戳传送到原始脚本需要6.929秒，而修改后的版本需要0.027秒:

#!/bin/bash
LANG=C
if [[ -z "$1" ]]
then
    if [[ -p /dev/stdin ]]    # input from a pipe
    then
        cat - | gawk '{ print strftime("%c", $1); }'
    else
        echo "No timestamp given." >&2
        exit
    fi
else
    date -d @$1 +%c
fi

这个版本与chiborg的答案相似，但它消除了外部tty和cat的需要。它使用date，但也可以很容易地使用gawk。你可以改变shebang并将双方括号替换为单方括号，这也将在sh中运行。

#!/bin/bash
LANG=C
if [[ -z "$1" ]]
then
    if [[ -p /dev/stdin ]]    # input from a pipe
    then
        read -r p
    else
        echo "No timestamp given." >&2
        exit
    fi
else
    p=$1
fi
date -d "@$p" +%c

我喜欢以前的特殊情况下的解决方案:printf '%(%c)T\n' $timestamp(如果你有Bash>=4.2)， date -d @$timestamp(如果你有GNU Coreutils >= 5.3.0)， date -r $timestamp(如果你是BSD/MacOS)，但我需要一些更可移植的东西，我选择了jq，我到处都有JSON的帮助:

jq 'todate' <<< $timestamp

可以在函数中使用，以获得所需的效果:

ts2date() { [[ -n "$1" ]] && { jq 'todate' <<< $1 ; true;} || jq 'todate' ; }

我使用这个跨平台的一行代码:

date -d @1267619929 2>/dev/null || date -r 1267619929

它应该可以在macOS和流行的Linux发行版的现代版本中运行。

我在转换日志文件或监控它们时使用这个:

tail -f <log file> | gawk \
'{ printf strftime("%c", $1); for (i=2; i<NF; i++) printf $i " "; print $NF }'

你可以像这样从时间戳中得到格式化的日期

date +'%Y-%m-%d %H:%M:%S' -d "@timestamp"