我刚刚在《有效JavaScript》这本书中看到了这个技巧，它非常简单:

因为NaN是唯一被视为与自身不相等的JavaScript值，你总是可以通过检查它是否与自身相等来测试一个值是否为NaN:

var a = NaN;
a !== a; // true 

var b = "foo";
b !== b; // false 

var c = undefined; 
c !== c; // false

var d = {};
d !== d; // false

var e = { valueOf: "foo" }; 
e !== e; // false

直到@allsyed评论才意识到这一点，但这在ECMA规范中:https://tc39.github.io/ecma262/#sec-isnan-number

如果您的环境支持ECMAScript 2015，那么您可能需要使用Number。isNaN来确保这个值真的是NaN。

isNaN的问题是，如果你将它用于非数值数据，就会应用一些令人困惑的规则(根据MDN)。例如,

isNaN(NaN);       // true
isNaN(undefined); // true
isNaN({});        // true

因此，在ECMA Script 2015支持的环境中，您可能希望使用

Number.isNaN(parseFloat('geoff'))

NaN是一个特殊的值，不能这样测试。我想和大家分享一个有趣的事情

var nanValue = NaN;
if(nanValue !== nanValue) // Returns true!
    alert('nanValue is NaN');

这只对NaN值返回true，是一种安全的测试方式。肯定应该被包装在一个函数中，或者至少被注释，因为测试相同的变量是否彼此不相等显然没有多大意义，呵呵。

是(NaN >= 0) ?......“我不知道”。

function IsNotNumber( i ){
    if( i >= 0 ){ return false; }
    if( i <= 0 ){ return false; }
    return true;
}

条件仅在TRUE时执行。

不是假的。

不是"我不知道"

虽然@chiborg的回答是正确的，但还有更多需要注意的地方:

parseFloat('1.2geoff'); // => 1.2
isNaN(parseFloat('1.2geoff')); // => false
isNaN(parseFloat('.2geoff')); // => false
isNaN(parseFloat('geoff')); // => true

重点是，如果你使用这个方法来验证输入，结果将是相当自由的。

所以，是的，你可以使用parseFloat(string)(或在完整数字的情况下parseInt(string, radix)'，然后随后用isNaN()包装它，但要注意数字与其他非数字字符交织在一起的问题。

NaN === NaN;        // false
Number.NaN === NaN; // false
isNaN(NaN);         // true
isNaN(Number.NaN);  // true

相等运算符(==和===)不能用于测试NaN的值。

全局NaN属性是一个表示Not-A-Numbe的值

最好的方法是使用'isNaN()'，这是一个内置函数来检查NaN。所有浏览器都支持这种方式。