我只在Firefox的JavaScript控制台中尝试过,但以下语句都没有返回true:
parseFloat('geoff') == NaN;
parseFloat('geoff') == Number.NaN;
我只在Firefox的JavaScript控制台中尝试过,但以下语句都没有返回true:
parseFloat('geoff') == NaN;
parseFloat('geoff') == Number.NaN;
当前回答
从ES6开始,Object.is(..)是一个新的实用程序,可以用来测试两个值是否绝对相等:
var a = 3 / 'bar';
Object.is(a, NaN); // true
其他回答
要修复'1.2geoff'被解析的问题,只需使用Number()解析器即可。
所以与其这样:
parseFloat('1.2geoff'); // => 1.2
isNaN(parseFloat('1.2geoff')); // => false
isNaN(parseFloat('.2geoff')); // => false
isNaN(parseFloat('geoff')); // => true
这样做:
Number('1.2geoff'); // => NaN
isNaN(Number('1.2geoff')); // => true
isNaN(Number('.2geoff')); // => true
isNaN(Number('geoff')); // => true
编辑:我刚刚注意到另一个问题…传入Number()的false值(true为实布尔值)返回为0!那样的话……相反,parseFloat每次都有效。所以回到这个问题:
function definitelyNaN (val) {
return isNaN(val && val !== true ? Number(val) : parseFloat(val));
}
这似乎涵盖了一切。我测试它比lodash的_慢90%。是NaN,但它并没有涵盖所有的NaN:
http://jsperf.com/own-isnan-vs-underscore-lodash-isnan
只是为了澄清,我的关心人类字面解释的东西是“不是一个数字”和lodash的关心计算机字面解释的检查,如果什么是“NaN”。
我创建了这个小函数,它就像一个咒语。 而不是检查NaN,这似乎是违反直觉的,你检查一个数字。我很确定我不是第一个这样做的人,但我想分享一下。
function isNum(val){
var absVal = Math.abs(val);
var retval = false;
if((absVal-absVal) == 0){
retval = true
}
return retval;
}
简单地将结果转换为String并与'NaN'进行比较。
var val = Number("test");
if(String(val) === 'NaN') {
console.log("true");
}
只要要测试类型为Number的值是否为NaN,全局函数isNaN将完成工作
isNaN(any-Number);
对于适用于JS中所有类型的通用方法,我们可以使用以下任何一种方法:
ECMAScript-5用户:
#1
if(x !== x) {
console.info('x is NaN.');
}
else {
console.info('x is NOT a NaN.');
}
对于使用ECMAScript-6的人:
#2
Number.isNaN(x);
为了在ECMAScript 5和6中保持一致性,我们也可以为Number.isNan使用这个填充
#3
//Polyfill from MDN
Number.isNaN = Number.isNaN || function(value) {
return typeof value === "number" && isNaN(value);
}
// Or
Number.isNaN = Number.isNaN || function(value) {
return value !== value;
}
请查看这个答案了解更多细节。
找到了另一种方法,只是为了好玩。
function IsActuallyNaN(obj) {
return [obj].includes(NaN);
}