这与Cristóvão D. Sousa的回答有关，但我还不能评论。

使用Python 3的flush关键字参数以始终拥有未缓冲输出的直接方法是:

import functools
print = functools.partial(print, flush=True)

然后，print将始终直接刷新输出(除非flush=False给出)。

注意，(a)这只回答了部分问题，因为它没有重定向所有输出。但我猜打印是在python中创建输出到stdout/stderr的最常用方法，所以这两行可能涵盖了大多数用例。

注意(b)它只在定义它的模块/脚本中工作。这在编写模块时很好，因为它不会混淆sys.stdout。

Python 2不提供flush参数，但您可以模拟Python 3类型的打印函数，如此处所述https://stackoverflow.com/a/27991478/3734258。

# reopen stdout file descriptor with write mode
# and 0 as the buffer size (unbuffered)
import io, os, sys
try:
    # Python 3, open as binary, then wrap in a TextIOWrapper with write-through.
    sys.stdout = io.TextIOWrapper(open(sys.stdout.fileno(), 'wb', 0), write_through=True)
    # If flushing on newlines is sufficient, as of 3.7 you can instead just call:
    # sys.stdout.reconfigure(line_buffering=True)
except TypeError:
    # Python 2
    sys.stdout = os.fdopen(sys.stdout.fileno(), 'w', 0)

工作人员:“塞巴斯蒂安”，在Python邮件列表的某个地方。

(我已经发表了一条评论，但不知怎么弄丢了。所以,再次:)

正如我注意到的，CPython(至少在Linux上)的行为取决于输出的位置。如果转到tty，则输出在每个“\n”之后被刷新。 如果它进入管道/进程，那么它将被缓冲，您可以使用基于flush()的解决方案或上面推荐的-u选项。 稍微与输出缓冲相关: 如果对输入中的行进行迭代 对于sys.stdin中的行: .．.

那么CPython中的for实现将收集一段时间的输入，然后为一堆输入行执行循环体。如果脚本要为每个输入行写入输出，这可能看起来像输出缓冲，但实际上是批处理，因此，flush()等技术都无法帮助实现这一点。 有趣的是，在pypy中没有这种行为。 为了避免这种情况，您可以使用

而真正的: 行= sys.stdin.readline () .．.

在Python 3中，你可以修补打印函数，以始终发送flush=True:

_orig_print = print

def print(*args, **kwargs):
    _orig_print(*args, flush=True, **kwargs)

正如在评论中指出的，你可以通过functools.partial将flush形参绑定到一个值来简化这一点:

print = functools.partial(print, flush=True)

以下代码适用于Python 2.6、2.7和3.2:

import os
import sys
buf_arg = 0
if sys.version_info[0] == 3:
    os.environ['PYTHONUNBUFFERED'] = '1'
    buf_arg = 1
sys.stdout = os.fdopen(sys.stdout.fileno(), 'a+', buf_arg)
sys.stderr = os.fdopen(sys.stderr.fileno(), 'a+', buf_arg)

您可以创建一个未缓冲的文件，并将该文件分配给sys.stdout。

import sys 
myFile= open( "a.log", "w", 0 ) 
sys.stdout= myFile

你不能神奇地改变系统提供的标准输出;因为它是由操作系统提供给python程序的。