您可以使用两个枚举。一个用于数据库，另一个用于可读性。

你只需要确保它们保持同步，这似乎是一个小成本。 你不必设置值，只是设置相同的位置，但设置值可以非常清楚地表明两个枚举是相关的，并防止错误重新排列枚举成员。注释让维护人员知道这些是相关的，必须保持同步。

// keep in sync with GroupTypes
public enum GroupTypeCodes
{
    OEM,
    CMB
}

// keep in sync with GroupTypesCodes
public enum GroupTypes
{
    TheGroup = GroupTypeCodes.OEM,
    TheOtherGroup = GroupTypeCodes.CMB
}

要使用它，你只需要先转换为代码:

GroupTypes myGroupType = GroupTypes.TheGroup;
string valueToSaveIntoDatabase = ((GroupTypeCodes)myGroupType).ToString();

然后，如果你想让它更方便，你可以添加一个扩展函数，只适用于这种类型的枚举:

public static string ToString(this GroupTypes source)
{
    return ((GroupTypeCodes)source).ToString();
}

然后你可以这样做:

GroupTypes myGroupType = GroupTypes.TheGroup;
string valueToSaveIntoDatabase = myGroupType.ToString();

我使用了在之前的回答中提到的结构，但去掉了任何复杂性。对我来说，这就像创建一个字符串枚举。它的使用方式与枚举的使用方式相同。

    struct ViewTypes
    {
        public const string View1 = "Whatever string you like";
        public const string View2 = "another string";
    }

使用示例:

   switch( some_string_variable )
   {
      case ViewTypes.View1: /* do something */ break;
      case ViewTypes.View2: /* do something else */ break;
   }

如果不是你的枚举的所有值都有一个字符串，如果你想稍后设置这些值，我使用如下类:

 public class SessionResoult
{
    public enum SessionResoultType
    {
        Success,
        Error,
    }
    public SessionResoult(SessionResoultType sesionResoultType, string value = null)
    {
        Type = sesionResoultType;
        Value = value;
       
    }

    public SessionResoultType Type { get; set; }

    public string Value { get; private set; }
  

    public sealed class Success : SessionResoult
    {
        public Success() : base(SessionResoultType.Success) { }
    }

    public sealed class Error : SessionResoult
    {
        public Error(string value) : base(SessionResoultType.Error, value) { }
    }

    public override string ToString()
    {
        if(this is Success)
        {
            return (SessionResoultType.Success.ToString());
        }else if(this is Error)
        {
            return $"{SessionResoultType.Error}:{this.Value}";
        }
        else { return base.ToString(); }
    }

}

使用的例子:

private SessionResoult ok = new SessionResoult. success ();private SessionResoult错误=新的SessionResoult。错误(“没有可用的网络”);

我喜欢在类中使用属性而不是方法，因为它们看起来更像枚举。

下面是一个Logger的例子:

public class LogCategory
{
    private LogCategory(string value) { Value = value; }

    public string Value { get; private set; }

    public static LogCategory Trace   { get { return new LogCategory("Trace"); } }
    public static LogCategory Debug   { get { return new LogCategory("Debug"); } }
    public static LogCategory Info    { get { return new LogCategory("Info"); } }
    public static LogCategory Warning { get { return new LogCategory("Warning"); } }
    public static LogCategory Error   { get { return new LogCategory("Error"); } }

    public override string ToString()
    {
        return Value;
    }
}

传入类型安全的字符串值作为参数:

public static void Write(string message, LogCategory logCategory)
{
    var log = new LogEntry { Message = message };
    Logger.Write(log, logCategory.Value);
}

用法:

Logger.Write("This is almost like an enum.", LogCategory.Info);

你可以很容易地做到。使用下面的代码。

enum GroupTypes
{
   OEM,
   CMB
};

然后，当您想获取每个枚举元素的字符串值时，只需使用下面的代码行。

String oemString = Enum.GetName(typeof(GroupTypes), GroupTypes.OEM);

我曾经成功地使用过这个方法，我也使用过一个常量类来保存字符串常量，两者都很好，但我倾向于这样做。

另一种处理这个问题的方法是，有一个枚举和一个字符串数组，将枚举值映射到字符串列表:

public enum GroupTypes
{
    TheGroup  = 0,
    TheOtherGroup 
}

string[] GroupTypesStr = {
    "OEM",
    "CMB"
};

你可以这样使用它:

Log.Write(GroupTypesStr[(int)GroupTypes.TheOtherGroup]);

它将提示CMB

优点:

简单干净的代码。 高性能(特别是与那些方法相比 使用类)

缺点:

易于混乱的列表时，编辑它，但这将是一个好的 短名单。