如果equals()方法出现在java.lang.Object类中，并且希望它检查对象状态的等价性!也就是说，对象的内容。而==运算符则用于检查实际的对象实例是否相同。

例子

考虑两个不同的参考变量str1和str2:

str1 = new String("abc");
str2 = new String("abc");

如果你使用equals()

System.out.println((str1.equals(str2))?"TRUE":"FALSE");

如果使用==，您将得到TRUE的输出。

System.out.println((str1==str2) ? "TRUE" : "FALSE");

现在您将得到FALSE作为输出，因为str1和str2都指向两个不同的对象，尽管它们共享相同的字符串内容。因为有了new String()，每次都会创建一个新对象。

所有对象都保证有一个.equals()方法，因为Object包含一个返回布尔值的方法。equals()。如果需要进一步的定义，子类的工作就是重写这个方法。如果没有它(即使用==)，则只检查两个对象之间的内存地址是否相等。String重写了这个.equals()方法，它没有使用内存地址，而是返回字符级别的字符串的相等性比较。

A key note is that strings are stored in one lump pool so once a string is created it is forever stored in a program at the same address. Strings do not change, they are immutable. This is why it is a bad idea to use regular string concatenation if you have a serious of amount of string processing to do. Instead you would use the StringBuilder classes provided. Remember the pointers to this string can change and if you were interested to see if two pointers were the same == would be a fine way to go. Strings themselves do not.

==测试引用是否相等(它们是否是同一个对象)。

.equals()测试值是否相等(它们是否包含相同的数据)。

Objects.equals()在调用.equals()之前检查是否为空，因此不必这样做(在JDK7中可用，在Guava中也可用)。

因此，如果你想测试两个字符串是否具有相同的值，你可能会使用Objects.equals()。

// These two have the same value
new String("test").equals("test") // --> true 

// ... but they are not the same object
new String("test") == "test" // --> false 

// ... neither are these
new String("test") == new String("test") // --> false 

// ... but these are because literals are interned by 
// the compiler and thus refer to the same object
"test" == "test" // --> true 

// ... string literals are concatenated by the compiler
// and the results are interned.
"test" == "te" + "st" // --> true

// ... but you should really just call Objects.equals()
Objects.equals("test", new String("test")) // --> true
Objects.equals(null, "test") // --> false
Objects.equals(null, null) // --> true

你几乎总是想使用Objects.equals()。在极少数情况下，您知道您正在处理的是实习字符串，您可以使用==。

来自JLS 3.10.5。字符串:

而且，string字面值总是引用string类的同一个实例。这是因为字符串字面量——或者更一般地说，是常量表达式的值的字符串(§15.28)——被“internned”，以便使用string .intern方法共享唯一的实例。

在JLS 3.10.5-1中也可以找到类似的例子。

其他需要考虑的方法

String.equalsIgnoreCase()忽略大小写的值相等性。但是要注意，在各种与区域设置相关的情况下，此方法可能会产生意想不到的结果，请参阅这个问题。

String. contentequals()将String的内容与任何CharSequence的内容进行比较(自Java 1.5起可用)。在进行相等比较之前，不必将StringBuffer等转换为String，但将null检查留给您。

==比较对象引用。

.equals()比较字符串值。

有时==会产生比较String值的错觉，如下所示:

String a="Test";
String b="Test";
if(a==b) ===> true

这是因为当您创建任何String字面值时，JVM首先在String池中搜索该字面值，如果找到匹配，则将相同的引用给予新的String。因此，我们得到:

(a==b) ==>为真

                       String Pool
     b -----------------> "test" <-----------------a

但是，==在以下情况下失效:

String a="test";
String b=new String("test");
if (a==b) ===> false

在这种情况下，对于new String("test")，语句new String将在堆上创建，并且该引用将被赋予给b，因此b将被赋予堆上的引用，而不是在String池中。

现在a指向String池中的String，而b指向堆中的String。因此我们得到:

如果(a==b) ==>假。

                String Pool
     "test" <-------------------- a

                   Heap
     "test" <-------------------- b

而.equals()总是比较String的值，所以在这两种情况下都是true:

String a="Test";
String b="Test";
if(a.equals(b)) ===> true

String a="test";
String b=new String("test");
if(a.equals(b)) ===> true

所以使用.equals()总是更好。

功能:

public float simpleSimilarity(String u, String v) {
    String[] a = u.split(" ");
    String[] b = v.split(" ");

    long correct = 0;
    int minLen = Math.min(a.length, b.length);

    for (int i = 0; i < minLen; i++) {
        String aa = a[i];
        String bb = b[i];
        int minWordLength = Math.min(aa.length(), bb.length());

        for (int j = 0; j < minWordLength; j++) {
            if (aa.charAt(j) == bb.charAt(j)) {
                correct++;
            }
        }
    }

    return (float) (((double) correct) / Math.max(u.length(), v.length()));
}

测试:

String a = "This is the first string.";

String b = "this is not 1st string!";

// for exact string comparison, use .equals

boolean exact = a.equals(b);

// For similarity check, there are libraries for this
// Here I'll try a simple example I wrote

float similarity = simple_similarity(a,b);

是的，==不利于比较字符串(实际上是任何对象，除非您知道它们是规范的)。==只是比较对象引用。.equals()测试是否相等。对于字符串，它们通常是相同的，但正如你所发现的，这并不总是保证的。