我记得在播客014中听到Joel Spolsky提到他几乎从未使用过外键(如果我没记错的话)。然而，对我来说，它们对于避免数据库中的重复和后续数据完整性问题非常重要。
人们是否有一些可靠的理由(以避免与Stack Overflow原则一致的讨论)?
编辑:“我还没有创建外键的理由，所以这可能是我真正建立一个外键的第一个理由。”
当前回答
在我参与的一个项目中，经常存在隐式关系而不是显式关系，这样可以在同一列上连接多个表。
请看下面的表格
地址
AddressId (PK) EntityId EntityType 城市 状态 国家 等。
EntityType的值可能是Employee、Company、Customer, EntityId指的是您感兴趣的表的主键。
我真的不认为这是最好的方法，但它对这个项目有效。
其他回答
没有充分的理由不使用它们……除非孤行对你来说不是什么大问题。
我一直认为不用它们是懒惰的表现。我被教导应该一直这样做。但后来，我没有听乔尔的讨论。他也许有充分的理由，我不知道。
像许多事情一样，这是一种权衡。这是一个你想在哪里进行验证数据完整性的工作的问题:
(1)使用外键(单点配置为一个表，功能已经实现，经过测试，证明有效)
(2)把它留给数据库的用户(可能多个用户/应用程序更新同一个表)，这意味着更多潜在的故障点和测试的复杂性)。
数据库执行(2)更有效，使用(1)更容易维护，风险更小。
验证外键约束需要一些CPU时间，因此有些人省略外键以获得额外的性能。
有一个很好的理由不使用它们:如果你不了解它们的作用或如何使用它们。
在错误的情况下，外键约束可能导致事故的瀑布式复制。如果有人删除了错误的记录，恢复它可能会成为一项艰巨的任务。
同样，相反，当您需要删除某些内容时，如果设计不当，约束可能会导致各种锁阻止您的操作。
