这里有一种不需要正则表达式或显式循环的方法，尽管它有点扩展了一行代码的定义:

const input = 'abcdefghijlkm';
    
// Change `3` to the desired split length.
const output = input.split('').reduce((s, c) => {
    let l = s.length-1; 
    (s[l] && s[l].length < 3) ? s[l] += c : s.push(c); 
    return s;
}, []);

console.log(output);  // output: [ 'abc', 'def', 'ghi', 'jlk', 'm' ]

它的工作原理是将字符串分割为单个字符的数组，然后使用array。还原遍历每个字符。通常情况下，reduce会返回一个值，但在这种情况下，这个值恰好是一个数组，当我们传递每个字符时，我们将它附加到该数组的最后一项。一旦数组中的最后一项达到目标长度，就追加一个新的数组项。

这里我们每隔n个字符就在一个字符串中穿插另一个字符串:

export const intersperseString = (n: number, intersperseWith: string, str: string): string => {

  let ret = str.slice(0,n), remaining = str;

  while (remaining) {
    let v = remaining.slice(0, n);
    remaining = remaining.slice(v.length);
    ret += intersperseWith + v;
  }

  return ret;

};

如果我们像这样使用上面的语句:

console.log(splitString(3,'|', 'aagaegeage'));

我们得到:

亚美大陆煤层气有限公司|亚美大陆煤层气有限公司| aeg |坚毅不屈| e

这里我们做同样的事情，但是push到一个数组:

export const sperseString = (n: number, str: string): Array<string> => {

  let ret = [], remaining = str;

  while (remaining) {
    let v = remaining.slice(0, n);
    remaining = remaining.slice(v.length);
    ret.push(v);
  }

  return ret;

};

然后运行它:

console.log(sperseString(5, 'foobarbaztruck'));

我们得到:

[“fooba”、“rbazt”、“ruck”]

如果有人知道简化上述代码的方法，请使用lmk，但它应该适用于字符串。

试试这个简单的代码，它会像魔法一样工作!

let letters = "abcabcabcabcabc";
// we defined our variable or the name whatever
let a = -3;
let finalArray = [];
for (let i = 0; i <= letters.length; i += 3) {
    finalArray.push(letters.slice(a, i));
  a += 3;
}
// we did the shift method cause the first element in the array will be just a string "" so we removed it
finalArray.shift();
// here the final result
console.log(finalArray);

许多人也会因此举遗憾 console.log (str.match (/ . {130 / g);

注意:对于不是3倍数的字符串长度，使用{1,3}而不是{3}来包含余数，例如:

console.log (abcd .match (/ {1,3} / g));// ["abc"， "d"]

还有一些微妙之处:

如果字符串可能包含换行符(希望将换行符作为字符计算，而不是分割字符串)，则。不会捕获这些。使用/[\s\ s]{1,3}/代替。(谢谢@Mike)。 如果字符串为空，则match()将返回空数组。通过添加||[]来防止这种情况。

所以你可能会得到:

var str = 'abcdef \t\r\nghijkl'; var parts = str.match（/[\s\S]{1，3}/g） ||[]; 控制台.log（零件）; console.log（''.match（/[\s\S]{1，3}/g） ||[]);

稍后再讨论，但这里有一个变化，比子字符串+数组push 1快一点。

// substring + array push + end precalc
var chunks = [];

for (var i = 0, e = 3, charsLength = str.length; i < charsLength; i += 3, e += 3) {
    chunks.push(str.substring(i, e));
}

作为for循环的一部分，预先计算结束值比在子字符串中进行内联计算要快。我已经在Firefox和Chrome上测试过了，它们都显示了加速。

你可以在这里试试

一些不使用正则表达式的干净解决方案:

/**
* Create array with maximum chunk length = maxPartSize
* It work safe also for shorter strings than part size
**/
function convertStringToArray(str, maxPartSize){

  const chunkArr = [];
  let leftStr = str;
  do {

    chunkArr.push(leftStr.substring(0, maxPartSize));
    leftStr = leftStr.substring(maxPartSize, leftStr.length);

  } while (leftStr.length > 0);

  return chunkArr;
};

使用示例—https://jsfiddle.net/maciejsikora/b6xppj4q/。

我还尝试将我的解决方案与被选为正确答案的regexp进行比较。可以在jsfiddle - https://jsfiddle.net/maciejsikora/2envahrk/上找到一些测试。测试表明这两种方法具有相似的性能，可能乍一看regexp解决方案稍微快一点，但请自行判断。