str.match(/.{3}/g); // => ['abc', 'def', 'ghi', 'jkl']

试试这个简单的代码，它会像魔法一样工作!

let letters = "abcabcabcabcabc";
// we defined our variable or the name whatever
let a = -3;
let finalArray = [];
for (let i = 0; i <= letters.length; i += 3) {
    finalArray.push(letters.slice(a, i));
  a += 3;
}
// we did the shift method cause the first element in the array will be just a string "" so we removed it
finalArray.shift();
// here the final result
console.log(finalArray);

稍后再讨论，但这里有一个变化，比子字符串+数组push 1快一点。

// substring + array push + end precalc
var chunks = [];

for (var i = 0, e = 3, charsLength = str.length; i < charsLength; i += 3, e += 3) {
    chunks.push(str.substring(i, e));
}

作为for循环的一部分，预先计算结束值比在子字符串中进行内联计算要快。我已经在Firefox和Chrome上测试过了，它们都显示了加速。

你可以在这里试试

function chunk(er){
return er.match(/.{1,75}/g).join('\n');
}

上面的函数是我用于Base64分块的。它将创建一个每75个字符的换行符。

如果你不想使用正则表达式…

var chunks = [];

for (var i = 0, charsLength = str.length; i < charsLength; i += 3) {
    chunks.push(str.substring(i, i + 3));
}

jsFiddle。

.．.否则正则表达式的解决方案是相当好的:)

一些不使用正则表达式的干净解决方案:

/**
* Create array with maximum chunk length = maxPartSize
* It work safe also for shorter strings than part size
**/
function convertStringToArray(str, maxPartSize){

  const chunkArr = [];
  let leftStr = str;
  do {

    chunkArr.push(leftStr.substring(0, maxPartSize));
    leftStr = leftStr.substring(maxPartSize, leftStr.length);

  } while (leftStr.length > 0);

  return chunkArr;
};

使用示例—https://jsfiddle.net/maciejsikora/b6xppj4q/。

我还尝试将我的解决方案与被选为正确答案的regexp进行比较。可以在jsfiddle - https://jsfiddle.net/maciejsikora/2envahrk/上找到一些测试。测试表明这两种方法具有相似的性能，可能乍一看regexp解决方案稍微快一点，但请自行判断。