如果你不想使用正则表达式…

var chunks = [];

for (var i = 0, charsLength = str.length; i < charsLength; i += 3) {
    chunks.push(str.substring(i, i + 3));
}

jsFiddle。

.．.否则正则表达式的解决方案是相当好的:)

一些不使用正则表达式的干净解决方案:

/**
* Create array with maximum chunk length = maxPartSize
* It work safe also for shorter strings than part size
**/
function convertStringToArray(str, maxPartSize){

  const chunkArr = [];
  let leftStr = str;
  do {

    chunkArr.push(leftStr.substring(0, maxPartSize));
    leftStr = leftStr.substring(maxPartSize, leftStr.length);

  } while (leftStr.length > 0);

  return chunkArr;
};

使用示例—https://jsfiddle.net/maciejsikora/b6xppj4q/。

我还尝试将我的解决方案与被选为正确答案的regexp进行比较。可以在jsfiddle - https://jsfiddle.net/maciejsikora/2envahrk/上找到一些测试。测试表明这两种方法具有相似的性能，可能乍一看regexp解决方案稍微快一点，但请自行判断。

试试这个简单的代码，它会像魔法一样工作!

let letters = "abcabcabcabcabc";
// we defined our variable or the name whatever
let a = -3;
let finalArray = [];
for (let i = 0; i <= letters.length; i += 3) {
    finalArray.push(letters.slice(a, i));
  a += 3;
}
// we did the shift method cause the first element in the array will be just a string "" so we removed it
finalArray.shift();
// here the final result
console.log(finalArray);

基于之前对这个问题的回答;下面的函数将分割一个字符串(str) n-number (size)的字符。

function chunk(str, size) {
    return str.match(new RegExp('.{1,' + size + '}', 'g'));
}

Demo

(function() { function chunk(str, size) { return str.match(new RegExp('.{1,' + size + '}', 'g')); } var str = 'HELLO WORLD'; println('Simple binary representation:'); println(chunk(textToBin(str), 8).join('\n')); println('\nNow for something crazy:'); println(chunk(textToHex(str, 4), 8).map(function(h) { return '0x' + h }).join(' ')); // Utiliy functions, you can ignore these. function textToBin(text) { return textToBase(text, 2, 8); } function textToHex(t, w) { return pad(textToBase(t,16,2), roundUp(t.length, w)*2, '00'); } function pad(val, len, chr) { return (repeat(chr, len) + val).slice(-len); } function print(text) { document.getElementById('out').innerHTML += (text || ''); } function println(text) { print((text || '') + '\n'); } function repeat(chr, n) { return new Array(n + 1).join(chr); } function textToBase(text, radix, n) { return text.split('').reduce(function(result, chr) { return result + pad(chr.charCodeAt(0).toString(radix), n, '0'); }, ''); } function roundUp(numToRound, multiple) { if (multiple === 0) return numToRound; var remainder = numToRound % multiple; return remainder === 0 ? numToRound : numToRound + multiple - remainder; } }()); #out { white-space: pre; font-size: 0.8em; } <div id="out"></div>

稍后再讨论，但这里有一个变化，比子字符串+数组push 1快一点。

// substring + array push + end precalc
var chunks = [];

for (var i = 0, e = 3, charsLength = str.length; i < charsLength; i += 3, e += 3) {
    chunks.push(str.substring(i, e));
}

作为for循环的一部分，预先计算结束值比在子字符串中进行内联计算要快。我已经在Firefox和Chrome上测试过了，它们都显示了加速。

你可以在这里试试

const chunkStr = (str, n, acc) => {     
    if (str.length === 0) {
        return acc
    } else {
        acc.push(str.substring(0, n));
        return chunkStr(str.substring(n), n, acc);
    }
}
const str = 'abcdefghijkl';
const splittedString = chunkStr(str, 3, []);

干净的解决方案没有REGEX