查尔斯·贝利的回答略有变化，提供了更多信息:

git diff --name-only --diff-filter=U | xargs git status

如果您尝试提交，并且存在冲突，那么git将为您提供当前未解决的冲突列表……但不是普通的列表。这通常是您在交互工作时想要的，因为当您解决冲突时，列表会变得更短。

下面是我用来列出适合bash命令行替换的修改文件

git diff --numstat -b -w | grep ^[1-9] | cut -f 3

要编辑列表，使用$(cmd)替换。

vi $(git diff --numstat -b -w | grep ^[1-9] | cut -f 3)

如果文件名中有空格，则无效。我尝试使用sed来转义或引用空格，输出列表看起来是正确的，但$()替换仍然没有达到预期的效果。

Jones Agyemang的回答对于大多数用例来说可能已经足够了，并且是我的解决方案的一个很好的起点。对于在Git Bent(我制作的Git包装器库)中编写脚本，我需要一些更健壮的东西。我正在发布我所编写的原型，它还不是完全脚本友好的

笔记

链接的答案检查<<<<<<< HEAD，它不工作的合并冲突使用git stash应用程序，有<<<<<<<更新的上游 我的解决方案确认了=======和>>>>>>>的存在 链接的答案肯定更有性能，因为它不需要做那么多 我的解决方案不提供行号

打印合并冲突的文件

您需要下面的str_split_line函数。

# Root git directory
dir="$(git rev-parse --show-toplevel)"
# Put the grep output into an array (see below)
str_split_line "$(grep -r "^<<<<<<< " "${dir})" files
bn="$(basename "${dir}")"
for i in "${files[@]}"; do 
    # Remove the matched string, so we're left with the file name  
    file="$(sed -e "s/:<<<<<<< .*//" <<< "${i}")"

    # Remove the path, keep the project dir's name  
    fileShort="${file#"${dir}"}"
    fileShort="${bn}${fileShort}"

    # Confirm merge divider & closer are present
    c1=$(grep -c "^=======" "${file}")
    c2=$(grep -c "^>>>>>>> " "${file}")
    if [[ c1 -gt 0 && c2 -gt 0 ]]; then
        echo "${fileShort} has a merge conflict"
    fi
done

输出

projectdir/file-name
projectdir/subdir/file-name

按行函数拆分字符串

如果你不想把它作为一个单独的函数，你可以复制这段代码

function str_split_line(){
# for IFS, see https://stackoverflow.com/questions/16831429/when-setting-ifs-to-split-on-newlines-why-is-it-necessary-to-include-a-backspac
IFS="
"
    declare -n lines=$2
    while read line; do
        lines+=("${line}")
    done <<< "${1}"
}

使用git diff，带name-only只显示名称，diff-filter=U只包括'Unmerged'文件(可选地，相对于当前工作目录显示路径)。

git diff --name-only --diff-filter=U --relative

对我来说，公认的答案并不管用。为了防止捕获

警告:[]中的LF将被CRLF取代。 该文件在您的工作目录中有其原始的行结束符

在Powershell中我使用了这种方法:

git ls-files -u| ForEach{($_.Split("`t"))|Select-Object -Last 1}| get-unique