我只需要一份冲突文件列表。
还有什么比:
git ls-files -u | cut -f 2 | sort -u
or:
git ls-files -u | awk '{print $4}' | sort | uniq
我想我可以为此设置一个方便的别名,但我想知道专业人士是如何做到的。我会用它来写shell循环,比如自动解决冲突等等。也许可以通过插入mergetool.cmd来替换这个循环?
我只需要一份冲突文件列表。
还有什么比:
git ls-files -u | cut -f 2 | sort -u
or:
git ls-files -u | awk '{print $4}' | sort | uniq
我想我可以为此设置一个方便的别名,但我想知道专业人士是如何做到的。我会用它来写shell循环,比如自动解决冲突等等。也许可以通过插入mergetool.cmd来替换这个循环?
当前回答
如果您尝试提交,并且存在冲突,那么git将为您提供当前未解决的冲突列表……但不是普通的列表。这通常是您在交互工作时想要的,因为当您解决冲突时,列表会变得更短。
其他回答
Git的状态会在有冲突的文件旁边显示“已修改”,而不是“已修改”或“新文件”等
查尔斯·贝利的回答略有变化,提供了更多信息:
git diff --name-only --diff-filter=U | xargs git status
我在这里的2美分(即使有很多很酷/有用的回应)
我在.gitconfig中创建了这个别名
[alias]
...
conflicts = !git diff --name-only --diff-filter=U | grep -oE '[^/ ]+$'
它只会显示有冲突的文件的名称。不是他们的全部路线:)
下面是我用来列出适合bash命令行替换的修改文件
git diff --numstat -b -w | grep ^[1-9] | cut -f 3
要编辑列表,使用$(cmd)替换。
vi $(git diff --numstat -b -w | grep ^[1-9] | cut -f 3)
如果文件名中有空格,则无效。我尝试使用sed来转义或引用空格,输出列表看起来是正确的,但$()替换仍然没有达到预期的效果。
这里有一个万无一失的方法:
grep -H -r "<<<<<<< HEAD" /path/to/project/dir