我只需要一份冲突文件列表。

还有什么比:

git ls-files -u  | cut -f 2 | sort -u

or:

git ls-files -u  | awk '{print $4}' | sort | uniq

我想我可以为此设置一个方便的别名,但我想知道专业人士是如何做到的。我会用它来写shell循环,比如自动解决冲突等等。也许可以通过插入mergetool.cmd来替换这个循环?


当前回答

我在这里的2美分(即使有很多很酷/有用的回应)

我在.gitconfig中创建了这个别名

[alias]
 ...
 conflicts = !git diff --name-only --diff-filter=U | grep -oE '[^/ ]+$'

它只会显示有冲突的文件的名称。不是他们的全部路线:)

其他回答

试图回答我的问题:

不,似乎没有比问题中的方法更简单的方法了,开箱即用。

在键入太多次之后,只是将较短的一个粘贴到一个名为“git-conflicts”的可执行文件中,让git可以访问,现在我可以: git冲突来获得我想要的列表。

更新:正如Richard所建议的,你可以设置一个git别名,作为可执行文件的替代

git config --global alias.conflicts '!git ls-files -u | cut -f 2 | sort -u'

通过别名使用可执行文件的一个优点是,您可以与团队成员共享该脚本(在repo的bin dir部分)。

如果你在本地git存储库中工作,或者在patch -p1——merge <…是应用。

grep -rnw . -e '^<<<<<<<$'

我在这里的2美分(即使有很多很酷/有用的回应)

我在.gitconfig中创建了这个别名

[alias]
 ...
 conflicts = !git diff --name-only --diff-filter=U | grep -oE '[^/ ]+$'

它只会显示有冲突的文件的名称。不是他们的全部路线:)

Jones Agyemang的回答对于大多数用例来说可能已经足够了,并且是我的解决方案的一个很好的起点。对于在Git Bent(我制作的Git包装器库)中编写脚本,我需要一些更健壮的东西。我正在发布我所编写的原型,它还不是完全脚本友好的

笔记

链接的答案检查<<<<<<< HEAD,它不工作的合并冲突使用git stash应用程序,有<<<<<<<更新的上游 我的解决方案确认了=======和>>>>>>>的存在 链接的答案肯定更有性能,因为它不需要做那么多 我的解决方案不提供行号

打印合并冲突的文件

您需要下面的str_split_line函数。

# Root git directory
dir="$(git rev-parse --show-toplevel)"
# Put the grep output into an array (see below)
str_split_line "$(grep -r "^<<<<<<< " "${dir})" files
bn="$(basename "${dir}")"
for i in "${files[@]}"; do 
    # Remove the matched string, so we're left with the file name  
    file="$(sed -e "s/:<<<<<<< .*//" <<< "${i}")"

    # Remove the path, keep the project dir's name  
    fileShort="${file#"${dir}"}"
    fileShort="${bn}${fileShort}"

    # Confirm merge divider & closer are present
    c1=$(grep -c "^=======" "${file}")
    c2=$(grep -c "^>>>>>>> " "${file}")
    if [[ c1 -gt 0 && c2 -gt 0 ]]; then
        echo "${fileShort} has a merge conflict"
    fi
done

输出

projectdir/file-name
projectdir/subdir/file-name

按行函数拆分字符串

如果你不想把它作为一个单独的函数,你可以复制这段代码

function str_split_line(){
# for IFS, see https://stackoverflow.com/questions/16831429/when-setting-ifs-to-split-on-newlines-why-is-it-necessary-to-include-a-backspac
IFS="
"
    declare -n lines=$2
    while read line; do
        lines+=("${line}")
    done <<< "${1}"
}

如果您尝试提交,并且存在冲突,那么git将为您提供当前未解决的冲突列表……但不是普通的列表。这通常是您在交互工作时想要的,因为当您解决冲突时,列表会变得更短。