在现代Python中声明自定义异常类的正确方法是什么？我的主要目标是遵循其他异常类所具有的任何标准，以便（例如）我在异常中包含的任何额外字符串都由捕捉到异常的任何工具打印出来。
我所说的“现代Python”是指在Python2.5中运行，但对于Python2.6和Python3.*的工作方式来说是“正确的”。我所说的“自定义”是指一个异常对象，它可以包含有关错误原因的额外数据：一个字符串，也可能是与异常相关的其他任意对象。
我被Python 2.6.2中的以下弃用警告绊倒了：
>>> class MyError(Exception):
... def __init__(self, message):
... self.message = message
...
>>> MyError("foo")
_sandbox.py:3: DeprecationWarning: BaseException.message has been deprecated as of Python 2.6
BaseException对名为message的属性具有特殊含义，这似乎很疯狂。我从PEP-352中了解到，这个属性在2.5中确实有特殊的含义，他们正试图贬低它，所以我想这个名字（以及这个名字）现在被禁止了？呃。
我还模糊地意识到Exception有一些神奇的参数参数，但我从未知道如何使用它；我在网上发现的许多讨论都表明，他们试图在Python 3中取消args。
更新：两个答案建议重写__init__和__str__/__unicode__/__repr_。这似乎需要很多打字，是吗？
也许我错过了这个问题，但为什么不呢
class MyException(Exception):
pass
要覆盖某些内容（或传递额外的参数），请执行以下操作：
class ValidationError(Exception):
def __init__(self, message, errors):
# Call the base class constructor with the parameters it needs
super().__init__(message)
# Now for your custom code...
self.errors = errors
这样，您可以将错误消息的dict传递给第二个参数，然后使用e.errors进行处理。
在Python 2中，您必须使用稍微复杂一点的super（）形式：
super(ValidationError, self).__init__(message)
使用现代Python异常，您不需要滥用.message或重写__str__（）或__repr_（）或其中任何一个。如果在引发异常时只需要一条信息性消息，请执行以下操作：
class MyException(Exception):
pass
raise MyException("My hovercraft is full of eels")
这将以MyException结尾：我的气垫船上满是鳗鱼。
如果希望从异常中获得更多的灵活性，可以传递字典作为参数：
raise MyException({"message":"My hovercraft is full of animals", "animal":"eels"})
然而，在except块中获取这些细节有点复杂。详细信息存储在args属性中，该属性是一个列表。你需要这样做：
try:
raise MyException({"message":"My hovercraft is full of animals", "animal":"eels"})
except MyException as e:
details = e.args[0]
print(details["animal"])
仍然可以将多个项传递给异常，并通过元组索引访问它们，但这是非常不鼓励的（甚至在不久前还打算弃用）。如果您确实需要一条以上的信息，并且上面的方法对您来说还不够，那么您应该按照教程中的描述对Exception进行子类化。
class MyError(Exception):
def __init__(self, message, animal):
self.message = message
self.animal = animal
def __str__(self):
return self.message
