在现代Python中声明自定义异常的正确方法？

在现代Python中声明自定义异常类的正确方法是什么？我的主要目标是遵循其他异常类所具有的任何标准，以便（例如）我在异常中包含的任何额外字符串都由捕捉到异常的任何工具打印出来。

我所说的“现代Python”是指在Python2.5中运行，但对于Python2.6和Python3.*的工作方式来说是“正确的”。我所说的“自定义”是指一个异常对象，它可以包含有关错误原因的额外数据：一个字符串，也可能是与异常相关的其他任意对象。

我被Python 2.6.2中的以下弃用警告绊倒了：

>>> class MyError(Exception):
...     def __init__(self, message):
...         self.message = message
... 
>>> MyError("foo")
_sandbox.py:3: DeprecationWarning: BaseException.message has been deprecated as of Python 2.6

BaseException对名为message的属性具有特殊含义，这似乎很疯狂。我从PEP-352中了解到，这个属性在2.5中确实有特殊的含义，他们正试图贬低它，所以我想这个名字（以及这个名字）现在被禁止了？呃。

我还模糊地意识到Exception有一些神奇的参数参数，但我从未知道如何使用它；我在网上发现的许多讨论都表明，他们试图在Python 3中取消args。

更新：两个答案建议重写__init__和__str__/__unicode__/__repr_。这似乎需要很多打字，是吗？

当前回答

为了实现最大程度的自定义，为了定义自定义错误，您可能需要定义一个继承自Exception类的中间类，如下所示：

class BaseCustomException(Exception):
    def __init__(self, msg):
        self.msg = msg

    def __repr__(self):
        return self.msg


class MyCustomError(BaseCustomException):
    """raise my custom error"""

2022-06-17 12:45:07

其他回答

尝试此示例

class InvalidInputError(Exception):
    def __init__(self, msg):
        self.msg = msg
    def __str__(self):
        return repr(self.msg)

inp = int(input("Enter a number between 1 to 10:"))
try:
    if type(inp) != int or inp not in list(range(1,11)):
        raise InvalidInputError
except InvalidInputError:
    print("Invalid input entered")

2018-07-22 05:27:45

为了实现最大程度的自定义，为了定义自定义错误，您可能需要定义一个继承自Exception类的中间类，如下所示：

class BaseCustomException(Exception):
    def __init__(self, msg):
        self.msg = msg

    def __repr__(self):
        return self.msg


class MyCustomError(BaseCustomException):
    """raise my custom error"""

2022-06-17 12:45:07

对我来说，这只是__init__和变量，但有时会进行测试。

我的示例：

Error_codes = { 100: "Not enough parameters", 101: "Number of special characters more than limits", 102: "At least 18 alphanumeric characters and list of special chars !@#$&*" }

class localbreak( Exception ) :
    Message = ""
    
    def __init__(self, Message):
        self.Message = Message
        return
    def __str__(self):
        print(self.Message)
        return "False"

### When calling ...
raise localbreak(Error_codes[102])

输出：

Traceback (most recent call last):   File "ASCII.py", line 150, in <module>
    main(OldPassword, Newpassword)   File "ASCII.py", line 39, in main
    result = read_input("1", "2", Newpassword, "4")                                     
    File "ASCII.py", line 69, in read_input
    raise localbreak(Error_codes[102]) At least 18 alphanumeric characters and list of special chars !@#$&*
__main__.localbreak: False

2022-02-17 14:55:31

请参阅一篇非常好的文章“Python异常的权威指南”。基本原则是：

始终继承自（至少）异常。始终调用BaseException__init__只有一个参数。构建库时，定义从Exception继承的基类。提供有关错误的详细信息。在有意义时从内置异常类型继承。

还有关于组织（在模块中）和包装异常的信息，我建议阅读该指南。

2019-06-10 20:40:04

从Python 3.9.5开始，我对上述方法有问题。然而，我发现这对我很有用：

class MyException(Exception):
    """Port Exception"""

然后它可以在代码中使用，例如：

try:
    raise MyException('Message')

except MyException as err:
    print (err)

2021-10-13 15:11:46

在现代Python中声明自定义异常的正确方法？

推荐文章

最新文章

标签