您可以创建自己类型的接口(SomeType)并在其中强制转换对象。

const typedObject: SomeType = <SomeType> responseObject;

您可以像这样将json转换为属性

class Jobs {
  constructor(JSONdata) {
    this.HEAT = JSONdata.HEAT;    
    this.HEAT_EAF = JSONdata.HEAT_EAF;    
  }
  
}

 var job = new Jobs({HEAT:'123',HEAT_EAF:'456'});

TLDR:一个班轮

// This assumes your constructor method will assign properties from the arg.
.map((instanceData: MyClass) => new MyClass(instanceData));

详细回答

我不推荐Object。赋值方法，因为它会不恰当地用类本身中没有声明的不相关属性(以及定义的闭包)丢弃类实例。

在您试图反序列化的类中，我将确保您想要反序列化的任何属性都已定义(null，空数组等)。通过用初始值定义属性，在尝试迭代要赋值的类成员时暴露了它们的可见性(请参阅下面的反序列化方法)。

export class Person {
  public name: string = null;
  public favoriteSites: string[] = [];

  private age: number = null;
  private id: number = null;
  private active: boolean;

  constructor(instanceData?: Person) {
    if (instanceData) {
      this.deserialize(instanceData);
    }
  }

  private deserialize(instanceData: Person) {
    // Note this.active will not be listed in keys since it's declared, but not defined
    const keys = Object.keys(this);

    for (const key of keys) {
      if (instanceData.hasOwnProperty(key)) {
        this[key] = instanceData[key];
      }
    }
  }
}

在上面的例子中，我简单地创建了一个反序列化方法。在实际示例中，我将它集中在可重用基类或服务方法中。

这里是如何利用这在一些像http响应…

this.http.get(ENDPOINT_URL)
  .map(res => res.json())
  .map((resp: Person) => new Person(resp) ) );

如果tslint/ide抱怨参数类型不兼容，只需使用尖括号<YourClassName>将参数转换为相同的类型，例如:

const person = new Person(<Person> { name: 'John', age: 35, id: 1 });

如果你有特定类型的类成员(又名:另一个类的实例)，那么你可以通过getter/setter方法将它们强制转换为类型化实例。

export class Person {
  private _acct: UserAcct = null;
  private _tasks: Task[] = [];

  // ctor & deserialize methods...

  public get acct(): UserAcct {
    return this.acct;
  }
  public set acct(acctData: UserAcct) {
    this._acct = new UserAcct(acctData);
  }

  public get tasks(): Task[] {
    return this._tasks;
  }

  public set tasks(taskData: Task[]) {
    this._tasks = taskData.map(task => new Task(task));
  }
}

上面的例子将把acct和任务列表反序列化到它们各自的类实例中。

就我个人而言，typescript不允许指定端点定义是令人震惊的 接收到的对象的类型。看来情况确实如此， 我会做我对其他语言做过的事情，那就是我将JSON对象从类定义中分离出来， 并让类定义使用JSON对象作为其唯一的数据成员。

我不喜欢样板代码，所以对我来说，这通常是在保留类型的同时用最少的代码得到想要的结果。

考虑以下JSON对象结构定义——这些将是您在端点处接收到的内容，它们只是结构定义，没有方法。

interface IAddress {
    street: string;
    city: string;
    state: string;
    zip: string;
}

interface IPerson {
    name: string;
    address: IAddress;
}

如果我们用面向对象的术语来考虑上面的内容，那么上面的接口就不是类，因为它们只定义了一个数据结构。 面向对象术语中的类定义了数据和对其进行操作的代码。

因此，我们现在定义了一个类，它指定数据和对其进行操作的代码……

class Person {
    person: IPerson;

    constructor(person: IPerson) {
        this.person = person;
    }

    // accessors
    getName(): string {
        return person.name;
    }

    getAddress(): IAddress {
        return person.address;
    }

    // You could write a generic getter for any value in person, 
    // no matter how deep, by accepting a variable number of string params

    // methods
    distanceFrom(address: IAddress): float {
        // Calculate distance from the passed address to this persons IAddress
        return 0.0;
    }
}

现在我们可以简单地传入任何符合IPerson结构的对象，然后继续我们的方法…

   Person person = new Person({
            name: "persons name",
            address: {
                street: "A street address",
                city: "a city",
                state: "a state",
                zip: "A zipcode"
            }
        });

以同样的方式，我们现在可以处理从您的端点接收到的对象，内容如下所示:

Person person = new Person(req.body);    // As in an object received via a POST call

person.distanceFrom({ street: "Some street address", etc.});

这样的性能更高，并且使用了复制数据时一半的内存，同时显著减少了必须为每种实体类型编写的样板代码的数量。 它仅仅依赖于TypeScript提供的类型安全性。

使用“as”声明:

const data = JSON.parse(response.data) as MyClass;

我有同样的问题，我已经找到了一个库，可以做这项工作:https://github.com/pleerock/class-transformer。

它是这样工作的:

let jsonObject = response.json() as Object;
let fooInstance = plainToClass(Models.Foo, jsonObject);
return fooInstance;

它支持嵌套的子类，但是你必须修饰你的类成员。