>>> range(1,11)
给你
[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10]
为什么不是1-11?
他们是随机决定这样做的,还是有一些我没有看到的价值?
>>> range(1,11)
给你
[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10]
为什么不是1-11?
他们是随机决定这样做的,还是有一些我没有看到的价值?
当前回答
范围的长度是上值减去下值。
它非常类似于:
for (var i = 1; i < 11; i++) {
//i goes from 1 to 10 in here
}
c风格的语言。
也像Ruby的范围:
1...11 #this is a range from 1 to 10
然而,Ruby意识到很多时候你想要包含终端值,并提供了另一种语法:
1..10 #this is also a range from 1 to 10
其他回答
它与基于零的索引和len()结合使用效果很好。例如,如果列表x中有10个项目,它们的编号为0-9。Range (len(x))给出0-9。
当然,人们会告诉你,对于item in x或者index, item in enumerate(x)而不是i in range(len(x))更符合python规则。
切片也是这样工作的:foo[1:4]是foo的第1-3项(请记住,由于从零开始的索引,第1项实际上是第二项)。为了保持一致性,它们应该以相同的方式工作。
我认为它是:“你想要的第一个数字,后面跟着你不想要的第一个数字。”如果你想要1-10,你不想要的第一个数字是11,所以它的范围是(1,11)。
如果在特定的应用程序中它变得很麻烦,那么很容易编写一个小的帮助函数,向结束索引添加1并调用range()。
考虑代码
for i in range(10):
print "You'll see this 10 times", i
这个想法是,你得到一个长度为y-x的列表,你可以(如上所述)迭代。
仔细阅读python文档的范围——他们认为for-loop迭代是主要的用例。
它对于分割范围也很有用;Range (a,b)可以分为Range (a, x)和Range (x, b),而包含Range则可以写成x-1或x+1。虽然您很少需要分割范围,但您确实倾向于经常分割列表,这是切片列表l[a:b]包括第a个元素而不包括第b个元素的原因之一。那么range具有相同的属性会使它很好地一致。
虽然这里有一些有用的算法解释,但我认为它可能有助于添加一些简单的“现实生活”推理,以解释为什么它是这样工作的,在向年轻的新人介绍这个主题时,我发现这很有用:
对于像“range(1,10)”这样的东西,可能会因为认为参数对代表“开始和结束”而产生混淆。
它实际上是开始和“停止”。
现在,如果它是“end”值,那么是的,您可能会期望该数字将作为序列中的最后一项包含在内。但这并不是“结束”。
其他人错误地称该参数为“count”,因为如果你只使用“range(n)”,那么它当然会迭代“n”次。当添加start参数时,这种逻辑就失效了。
所以关键是要记住它的名字:“stop”。 这意味着当到达这个点时,迭代将立即停止。在那之后就没有了。
因此,虽然“start”确实表示要包含的第一个值,但在达到“stop”值时,它会“中断”,而不是在停止之前继续处理“那个值”。
我在向孩子们解释这一点时用的一个比喻是,具有讽刺意味的是,他们比孩子们表现得更好!它不会在它应该停止的时候停止——它会在没有完成它正在做的事情之前立即停止。(他们得到了这个;))
再打个比方——当你开车时,你没有经过停车/让行/让行的标志,结果它就坐在你车旁边或后面了。从技术上讲,当你停下来时,你还没有到达它。它不包括在“你旅途中经过的东西”中。
我希望其中一些有助于向Pythonitos/Pythonitas解释!
专属范围确实有一些好处:
首先,对于长度为n的列表,范围(0,n)中的每个项都是有效的索引。
同样,range(0,n)的长度为n,而不是包含range的长度为n+1。