>>> range(1,11)

给你

[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10]

为什么不是1-11?

他们是随机决定这样做的,还是有一些我没有看到的价值?


当前回答

因为调用range(0,10)更常见,它返回[0,1,2,3,4,5,6,7,8,9],其中包含10个元素,等于len(range(0,10))。记住,程序员更喜欢基于0的索引。

另外,考虑下面的公共代码片段:

for i in range(len(li)):
    pass

你能看出如果range()恰好上升到len(li),这将是有问题的吗?程序员需要显式地减去1。这也符合程序员喜欢for(int i = 0;I < 10;i++) over for(int I = 0;I <= 9;我+ +)。

如果你频繁调用起始值为1的range,你可能需要定义自己的函数:

>>> def range1(start, end):
...     return range(start, end+1)
...
>>> range1(1, 10)
[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10]

其他回答

它与基于零的索引和len()结合使用效果很好。例如,如果列表x中有10个项目,它们的编号为0-9。Range (len(x))给出0-9。

当然,人们会告诉你,对于item in x或者index, item in enumerate(x)而不是i in range(len(x))更符合python规则。

切片也是这样工作的:foo[1:4]是foo的第1-3项(请记住,由于从零开始的索引,第1项实际上是第二项)。为了保持一致性,它们应该以相同的方式工作。

我认为它是:“你想要的第一个数字,后面跟着你不想要的第一个数字。”如果你想要1-10,你不想要的第一个数字是11,所以它的范围是(1,11)。

如果在特定的应用程序中它变得很麻烦,那么很容易编写一个小的帮助函数,向结束索引添加1并调用range()。

专属范围确实有一些好处:

首先,对于长度为n的列表,范围(0,n)中的每个项都是有效的索引。

同样,range(0,n)的长度为n,而不是包含range的长度为n+1。

只是在很多情况下更方便推理。

基本上,我们可以把范围看作起点和终点之间的间隔。如果start <= end,则它们之间的间隔长度为end - start。如果len实际上被定义为长度,你会得到:

len(range(start, end)) == start - end

但是,我们计算范围中包含的整数,而不是测量间隔的长度。为了保持上述性质为真,我们应该包括其中一个端点并排除另一个端点。

添加step参数就像引入一个长度单位。在这种情况下,你会期望

len(range(start, end, step)) == (start - end) / step

的长度。要得到计数,只需使用整数除法。

范围的长度是上值减去下值。

它非常类似于:

for (var i = 1; i < 11; i++) {
    //i goes from 1 to 10 in here
}

c风格的语言。

也像Ruby的范围:

1...11 #this is a range from 1 to 10

然而,Ruby意识到很多时候你想要包含终端值,并提供了另一种语法:

1..10 #this is also a range from 1 to 10

因为调用range(0,10)更常见,它返回[0,1,2,3,4,5,6,7,8,9],其中包含10个元素,等于len(range(0,10))。记住,程序员更喜欢基于0的索引。

另外,考虑下面的公共代码片段:

for i in range(len(li)):
    pass

你能看出如果range()恰好上升到len(li),这将是有问题的吗?程序员需要显式地减去1。这也符合程序员喜欢for(int i = 0;I < 10;i++) over for(int I = 0;I <= 9;我+ +)。

如果你频繁调用起始值为1的range,你可能需要定义自己的函数:

>>> def range1(start, end):
...     return range(start, end+1)
...
>>> range1(1, 10)
[1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10]