在政府医疗机构工作的乐趣之一是必须处理所有围绕PHI(受保护的健康信息)的偏执。不要误解我的意思，我支持尽一切可能保护人们的个人信息(健康状况、财务状况、上网习惯等)，但有时人们会有点太神经质了。
举个例子:我们的一位州客户最近发现浏览器提供了保存密码的方便功能。我们都知道它已经存在了一段时间，完全是可选的，由最终用户决定是否使用它是一个明智的决定。然而，目前有一点骚动，我们被要求找到一种方法来禁用我们网站的功能。
问:网站有没有办法告诉浏览器不要提供记住密码的功能?我从事网络开发已经很长时间了，但我不知道我以前遇到过这种情况。
任何帮助都是感激的。
当前回答
Markus提出了一个很好的观点。我决定查找autocomplete属性，得到以下内容:
使用这个的唯一缺点 属性是不规范 (适用于IE和Mozilla浏览器)， 并且会导致XHTML验证 失败。我认为这是一个 打破验证是合理的 然而。(源)
所以我不得不说，虽然它不是100%的工作，但在主要的浏览器处理，所以它是一个伟大的解决方案。
其他回答
面对同样的HIPAA问题，我找到了一个相对简单的解决方案，
创建一个隐藏密码字段，字段名为数组。 <input type="password" name="password[]" style="display:none" /> 实际密码字段使用相同的数组。 /> . <input type="password" name="password[]
浏览器(Chrome)可能会提示你“保存密码”，但无论用户是否选择保存，下次登录时，密码将自动填充隐藏的密码字段，数组中的零槽，使第一个槽为空。
我尝试定义数组，例如“password[part2]”，但它仍然记得。我认为如果它是一个无索引数组，它就会丢弃它因为它别无选择，只能把它放在第一个位置。
然后使用你选择的编程语言访问数组，比如PHP，
echo $_POST['password'][1];
好吧，这是一个非常老的帖子，但我仍然会给出我的解决方案，这是我的团队长期以来一直在努力实现的。我们只是在表单中添加了一个新的input type="password"字段，并将其包装在div中，并使div隐藏起来。确保这个div在实际的密码输入之前。 这为我们工作，它没有提供任何保存密码选项
扑通- http://plnkr.co/edit/xmBR31NQMUgUhYHBiZSg?p=preview
HTML:
<form method="post" action="yoururl">
<div class="hidden">
<input type="password"/>
</div>
<input type="text" name="username" placeholder="username"/>
<input type="password" name="password" placeholder="password"/>
</form>
CSS:
.hidden {display:none;}
其实不是——你唯一能做的就是在网站上提供建议;也许，在他们第一次登录之前，您可以向他们展示一个表单，其中的信息表明不建议他们允许浏览器存储密码。
然后，用户将立即按照建议，在便利贴上写下密码，并将其粘贴在显示器上。
autocomplete="off"适用于大多数现代浏览器，但我使用的另一种方法是在Epiphany(一种支持webkit的GNOME浏览器)中成功工作，即在会话状态中存储一个随机生成的前缀(或一个隐藏字段，我碰巧在会话状态中已经有一个合适的变量)，并使用它来更改字段的名称。Epiphany仍然想要保存密码，但当返回到表单时，它不会填充字段。
真正的问题比在HTML中添加属性要深刻得多——这是常见的安全问题，这就是为什么人们为了安全发明了硬件密钥和其他疯狂的东西。
假设autocomplete="off"在所有浏览器中都能正常工作。这对安全有帮助吗?当然不是。用户将把密码写在课本上，写在每个办公室访客都能看到的显示器上贴的贴纸上，保存在桌面上的文本文件中等等。
一般来说，web应用程序和web开发人员不以任何方式对最终用户的安全负责。最终用户只能保护自己。理想情况下，他们必须把所有的密码都记在脑子里，并使用密码重置功能(或联系管理员)以防他们忘记密码。否则，总有一个风险，密码可以看到和窃取以某种方式。
所以，要么你对硬件密钥有一些疯狂的安全策略(比如，一些银行提供的网上银行基本上采用双因素认证)，要么基本上没有安全。当然，这有点夸张了。重要的是要了解你想要保护的是什么:
Not authorised access. Simplest login form is enough basically. There sometimes additional measures taken like random security questions, CAPTCHAs, password hardening etc. Credential sniffing. HTTPS is A MUST if people access your web application from public Wi-Fi hotspots etc. Mention that even having HTTPS, your users need to change their passwords regularly. Insider attack. There are two many examples of such, starting from simple stealing of your passwords from browser or those that you have written down somewhere on the desk (does not require any IT skills) and ending with session forging and intercepting local network traffic (even encrypted) and further accessing web application just like it was another end-user.
In this particular post, I can see inadequate requirements put on developer which he will never be able to resolve due to the nature of the problem - end-user security. My subjective point is that developer should basically say NO and point on requirement problem rather than wasting time on such tasks, honestly. This does not absolutely make your system more secure, it will rather lead to the cases with stickers on monitors. Unfortunately, some bosses hear only what they want to hear. However, if I was you I would try to explain where the actual problem is coming from, and that autocomplete="off" would not resolve it unless it will force users to keep all their passwords exclusively in their head! Developer on his end cannot protect users completely, users need to know how to use system and at the same time do not expose their sensitive/secure information and this goes far beyond authentication.
