我在这里描述了一种标准的现代方法，它依赖于setuptools_scm。 在过去的几年中，这种模式已经成功地应用于许多已发布的包，因此我强烈推荐它。

注意，您不需要getversion包来实现这个模式。getversion文档恰好包含这个技巧。

无论如何，如果你使用NumPy distutils, NumPy .distutils.misc_util。Configuration有一个make_svn_version_py()方法，它将版本号嵌入到包中。变量version中的__svn_version__。

如果您使用CVS(或RCS)并想要快速解决方案，您可以使用:

__version__ = "$Revision: 1.1 $"[11:-2]
__version_info__ = tuple([int(s) for s in __version__.split(".")])

(当然，修订号会被CVS代替)

这为您提供了一个打印友好的版本和版本信息，您可以使用它来检查您正在导入的模块至少具有预期的版本:

import my_module
assert my_module.__version_info__ >= (1, 1)

使用setuptools和pyproject.toml

Setuptools现在提供了一种动态获取pyproject.toml版本的方法

重现这里的示例，您可以在pyproject.toml中创建如下内容

# ...
[project]
name = "my_package"
dynamic = ["version"]
# ...
[tool.setuptools.dynamic]
version = {attr = "my_package.__version__"}

与其他一些答案相比，还有一个稍微简单一点的选择:

__version_info__ = ('1', '2', '3')
__version__ = '.'.join(__version_info__)

(使用str()将版本号的自动递增部分转换为字符串相当简单。)

Of course, from what I've seen, people tend to use something like the previously-mentioned version when using __version_info__, and as such store it as a tuple of ints; however, I don't quite see the point in doing so, as I doubt there are situations where you would perform mathematical operations such as addition and subtraction on portions of version numbers for any purpose besides curiosity or auto-incrementation (and even then, int() and str() can be used fairly easily). (On the other hand, there is the possibility of someone else's code expecting a numerical tuple rather than a string tuple and thus failing.)

当然，这是我自己的观点，我很乐意听取其他人对使用数字元组的意见。

正如shezi提醒我的那样，(词汇)数字串的比较并不一定与直接的数字比较有相同的结果;需要前导零来提供这一点。因此，最后，将__version_info__(或任何它将被称为)存储为整数值的元组将允许更有效的版本比较。

在python包中嵌入版本字符串似乎没有标准的方法。我见过的大多数包都使用您的解决方案的一些变体，即eitner

将版本嵌入到setup.py中，并让setup.py生成一个只包含版本信息的模块(例如version.py)，该模块由你的包导入，或者 相反:把版本信息放在你的包中，然后在setup.py中导入它来设置版本