如果您使用CVS(或RCS)并想要快速解决方案，您可以使用:

__version__ = "$Revision: 1.1 $"[11:-2]
__version_info__ = tuple([int(s) for s in __version__.split(".")])

(当然，修订号会被CVS代替)

这为您提供了一个打印友好的版本和版本信息，您可以使用它来检查您正在导入的模块至少具有预期的版本:

import my_module
assert my_module.__version_info__ >= (1, 1)

与其他一些答案相比，还有一个稍微简单一点的选择:

__version_info__ = ('1', '2', '3')
__version__ = '.'.join(__version_info__)

(使用str()将版本号的自动递增部分转换为字符串相当简单。)

Of course, from what I've seen, people tend to use something like the previously-mentioned version when using __version_info__, and as such store it as a tuple of ints; however, I don't quite see the point in doing so, as I doubt there are situations where you would perform mathematical operations such as addition and subtraction on portions of version numbers for any purpose besides curiosity or auto-incrementation (and even then, int() and str() can be used fairly easily). (On the other hand, there is the possibility of someone else's code expecting a numerical tuple rather than a string tuple and thus failing.)

当然，这是我自己的观点，我很乐意听取其他人对使用数字元组的意见。

正如shezi提醒我的那样，(词汇)数字串的比较并不一定与直接的数字比较有相同的结果;需要前导零来提供这一点。因此，最后，将__version_info__(或任何它将被称为)存储为整数值的元组将允许更有效的版本比较。

如果您使用CVS(或RCS)并想要快速解决方案，您可以使用:

__version__ = "$Revision: 1.1 $"[11:-2]
__version_info__ = tuple([int(s) for s in __version__.split(".")])

(当然，修订号会被CVS代替)

这为您提供了一个打印友好的版本和版本信息，您可以使用它来检查您正在导入的模块至少具有预期的版本:

import my_module
assert my_module.__version_info__ >= (1, 1)

我更喜欢从安装环境中读取包版本。 这是我的src/foo/_version.py:

from pkg_resources import get_distribution                                        
                                                                                  
__version__ = get_distribution('foo').version

确保foo总是已经安装，这就是为什么需要src/ layer来防止在没有安装的情况下导入foo。

在setup.py中，我使用setuptools-scm自动生成版本。

2022.7.5更新:

还有另一种方法，这是我现在最喜欢的。使用setuptools-scm生成_version.py文件。

setup(
    ...
    use_scm_version={
        'write_to':
        'src/foo/_version.py',
        'write_to_template':
        '"""Generated version file."""\n'
        '__version__ = "{version}"\n',
    },
)

重写2017 - 05

在写了13年以上的Python代码和管理各种包之后，我得出的结论是，DIY可能不是最好的方法。

我开始使用pbr包来处理包中的版本控制。如果您正在使用git作为您的SCM，这将像魔法一样适合您的工作流，节省您数周的工作时间(您将惊讶于问题的复杂程度)。

截至目前，pbr的月下载量为1200万次，达到这一水平并不需要任何肮脏的手段。这只是一件事——用非常简单的方法解决一个常见的包装问题。

PBR可以承担更多的包维护负担，而且不局限于版本控制，但它不会强迫您采用它的所有好处。

所以为了给你一个关于如何在一次提交中采用策略br的想法，看看切换包装到策略br

您可能会注意到版本根本没有存储在存储库中。PBR确实从Git分支和标记中检测到它。

不需要担心没有git存储库时会发生什么，因为在打包或安装应用程序时，pbr会“编译”并缓存版本，因此不依赖于git的运行时。

旧的解决方案

以下是我迄今为止见过的最好的解决方案，它也解释了为什么:

借“yourpackage / version.py:

# Store the version here so:
# 1) we don't load dependencies by storing it in __init__.py
# 2) we can import it in setup.py for the same reason
# 3) we can import it into your module module
__version__ = '0.12'

内部yourpackage / __init__ . py:

from .version import __version__

在setup . py:

exec(open('yourpackage/version.py').read())
setup(
    ...
    version=__version__,
    ...

如果你知道其他更好的方法，请告诉我。

根据延迟的[STOP PRESS: rejected] PEP 396(模块版本号)，有一种建议的方法来做到这一点。它描述了模块遵循的基本原理(当然是可选的)标准。下面是一个片段:

当模块(或包)包含版本号时，该版本应该在__version__属性中可用。

对于位于命名空间包中的模块，模块应该包含__version__属性。命名空间包本身不应该包含自己的__version__属性。

__version__属性的值应该是一个字符串。