是否有一种标准的方法将版本字符串与Python包相关联,以便我可以执行以下操作?
import foo
print(foo.version)
我认为有一些方法可以在没有任何额外硬编码的情况下检索数据,因为minor/major字符串已经在setup.py中指定了。我发现的替代解决方案是在我的foo/__init__.py中导入__version__,然后由setup.py生成__version__.py。
是否有一种标准的方法将版本字符串与Python包相关联,以便我可以执行以下操作?
import foo
print(foo.version)
我认为有一些方法可以在没有任何额外硬编码的情况下检索数据,因为minor/major字符串已经在setup.py中指定了。我发现的替代解决方案是在我的foo/__init__.py中导入__version__,然后由setup.py生成__version__.py。
当前回答
根据延迟的[STOP PRESS: rejected] PEP 396(模块版本号),有一种建议的方法来做到这一点。它描述了模块遵循的基本原理(当然是可选的)标准。下面是一个片段:
当模块(或包)包含版本号时,该版本应该在__version__属性中可用。
对于位于命名空间包中的模块,模块应该包含__version__属性。命名空间包本身不应该包含自己的__version__属性。
__version__属性的值应该是一个字符串。
其他回答
我更喜欢从安装环境中读取包版本。 这是我的src/foo/_version.py:
from pkg_resources import get_distribution
__version__ = get_distribution('foo').version
确保foo总是已经安装,这就是为什么需要src/ layer来防止在没有安装的情况下导入foo。
在setup.py中,我使用setuptools-scm自动生成版本。
2022.7.5更新:
还有另一种方法,这是我现在最喜欢的。使用setuptools-scm生成_version.py文件。
setup(
...
use_scm_version={
'write_to':
'src/foo/_version.py',
'write_to_template':
'"""Generated version file."""\n'
'__version__ = "{version}"\n',
},
)
与其他一些答案相比,还有一个稍微简单一点的选择:
__version_info__ = ('1', '2', '3')
__version__ = '.'.join(__version_info__)
(使用str()将版本号的自动递增部分转换为字符串相当简单。)
Of course, from what I've seen, people tend to use something like the previously-mentioned version when using __version_info__, and as such store it as a tuple of ints; however, I don't quite see the point in doing so, as I doubt there are situations where you would perform mathematical operations such as addition and subtraction on portions of version numbers for any purpose besides curiosity or auto-incrementation (and even then, int() and str() can be used fairly easily). (On the other hand, there is the possibility of someone else's code expecting a numerical tuple rather than a string tuple and thus failing.)
当然,这是我自己的观点,我很乐意听取其他人对使用数字元组的意见。
正如shezi提醒我的那样,(词汇)数字串的比较并不一定与直接的数字比较有相同的结果;需要前导零来提供这一点。因此,最后,将__version_info__(或任何它将被称为)存储为整数值的元组将允许更有效的版本比较。
经过几个小时的努力,我找到了最简单可靠的解决方案,以下是其中的几个部分:
在你的包"/mypackage"文件夹中创建一个version.py文件:
# Store the version here so:
# 1) we don't load dependencies by storing it in __init__.py
# 2) we can import it in setup.py for the same reason
# 3) we can import it into your module module
__version__ = '1.2.7'
在setup . py:
exec(open('mypackage/version.py').read())
setup(
name='mypackage',
version=__version__,
在主文件夹init.py中:
from .version import __version__
exec()函数在任何导入之外运行脚本,因为在导入模块之前运行setup.py。您仍然只需要在一个地方的一个文件中管理版本号,但不幸的是,它不在setup.py中。(这是缺点,但没有导入错误是优点)
如果您使用CVS(或RCS)并想要快速解决方案,您可以使用:
__version__ = "$Revision: 1.1 $"[11:-2]
__version_info__ = tuple([int(s) for s in __version__.split(".")])
(当然,修订号会被CVS代替)
这为您提供了一个打印友好的版本和版本信息,您可以使用它来检查您正在导入的模块至少具有预期的版本:
import my_module
assert my_module.__version_info__ >= (1, 1)
我使用一个单独的_version.py文件作为“曾经正确的位置”来存储版本信息:
It provides a __version__ attribute. It provides the standard metadata version. Therefore it will be detected by pkg_resources or other tools that parse the package metadata (EGG-INFO and/or PKG-INFO, PEP 0345). It doesn't import your package (or anything else) when building your package, which can cause problems in some situations. (See the comments below about what problems this can cause.) There is only one place that the version number is written down, so there is only one place to change it when the version number changes, and there is less chance of inconsistent versions.
它是这样工作的:存储版本号的“一个规范的地方”是一个.py文件,名为“_version.py”,它在你的Python包中,例如在myniftyapp/_version.py中。这个文件是一个Python模块,但是你的setup.py没有导入它!(这将击败功能3。)相反,你的setup.py知道这个文件的内容非常简单,就像:
__version__ = "3.6.5"
所以你的setup.py打开文件并解析它,代码如下:
import re
VERSIONFILE="myniftyapp/_version.py"
verstrline = open(VERSIONFILE, "rt").read()
VSRE = r"^__version__ = ['\"]([^'\"]*)['\"]"
mo = re.search(VSRE, verstrline, re.M)
if mo:
verstr = mo.group(1)
else:
raise RuntimeError("Unable to find version string in %s." % (VERSIONFILE,))
然后你的setup.py将这个字符串作为"version"参数的值传递给setup(),这样就满足了特性2。
为了满足特性1,你可以让你的包(在运行时,而不是在设置时!)像这样从myniftyapp/__init__.py导入_version文件:
from _version import __version__
这是我多年来一直在使用的一个技巧的例子。
这个例子中的代码有点复杂,但是我写在这个注释中的简化的例子应该是一个完整的实现。
下面是导入版本的示例代码。
如果你发现这种方法有任何问题,请告诉我。