我喜欢绳子。IsNullOrEmpty方法。我想有一些东西,将允许相同的功能IEnumerable。有这样的东西吗?也许是一些收集助手类?我问的原因是,在if语句中,如果模式是(mylist != null && mylist. any()),代码看起来很混乱。使用Foo.IsAny(myList)会干净得多。
这篇文章没有给出答案:IEnumerable是空的?
我喜欢绳子。IsNullOrEmpty方法。我想有一些东西,将允许相同的功能IEnumerable。有这样的东西吗?也许是一些收集助手类?我问的原因是,在if语句中,如果模式是(mylist != null && mylist. any()),代码看起来很混乱。使用Foo.IsAny(myList)会干净得多。
这篇文章没有给出答案:IEnumerable是空的?
当前回答
这可能会有所帮助
public static bool IsAny<T>(this IEnumerable<T> enumerable)
{
return enumerable?.Any() == true;
}
public static bool IsNullOrEmpty<T>(this IEnumerable<T> enumerable)
{
return enumerable?.Any() != true;
}
其他回答
public static bool IsNullOrEmpty<T>(this IEnumerable<T> enumerable) {
return enumerable == null || !enumerable.Any();
}
当然你可以这样写:
public static class Utils {
public static bool IsAny<T>(this IEnumerable<T> data) {
return data != null && data.Any();
}
}
但是,要注意不是所有序列都是可重复的;一般来说,我宁愿只遛一次,以防万一。
我也遇到过同样的问题,我是这样解决的:
public bool HasMember(IEnumerable<TEntity> Dataset)
{
return Dataset != null && Dataset.Any(c=>c!=null);
}
“c = > c !=null"将忽略所有null实体。
我用的是这个:
public static bool IsNotEmpty(this ICollection elements)
{
return elements != null && elements.Count > 0;
}
埃杰姆:
List<string> Things = null;
if (Things.IsNotEmpty())
{
//replaces -> if (Things != null && Things.Count > 0)
}
它为null将返回true
enter public static bool IsNullOrEmpty<T>(this IEnumerable<T> enumerable)
{
try
{
return enumerable?.Any() != true;
}
catch (Exception)
{
return true;
}
}
代码