在我的情况下，我得到TransactionTooLargeException作为二次崩溃后本机库崩溃与SIGSEGV。本机库崩溃没有报告，所以我只收到TransactionTooLargeException。

尝试使用EventBus或ContentProvider之类的解决方案。

如果你在同一个进程中(通常你所有的活动都是)，尽量使用EventBus，因为在进程中数据交换不需要一个缓冲，所以你不需要担心你的数据太大。(你可以只使用方法调用来传递数据，而EventBus隐藏了丑陋的东西) 细节如下:

// one side
startActivity(intentNotTooLarge);
EventBus.getDefault().post(new FooEvent(theHugeData));

// the other side
@Subscribe public void handleData(FooEvent event) { /* get and handle data */ }

如果Intent的双方不在同一个进程中，可以尝试一些ContentProvider。

看到TransactionTooLargeException

Binder事务失败，因为它太大了。 在远程过程调用期间，调用的参数和返回值作为Parcel对象传输，存储在Binder事务缓冲区中。如果参数或返回值太大，无法放入事务缓冲区，则调用将失败，并抛出TransactionTooLargeException。

当我试图bulkInsert一个大ContentValues[]时，我在我的syncadapter中得到了这个。我决定修改如下:

try {
    count = provider.bulkInsert(uri, contentValueses);
} catch (TransactionTooLarge e) {
    int half = contentValueses.length/2;
    count += provider.bulkInsert(uri, Arrays.copyOfRange(contentValueses, 0, half));
    count += provider.bulkInsert(uri, Arrays.copyOfRange(contentValueses, half, contentValueses.length));
}

这不是一个确定的答案，但它可能有助于阐明TransactionTooLargeException的原因，并帮助确定问题。

虽然大多数答案涉及大量的数据传输，但我看到这个异常是在大量滚动和缩放以及反复打开ActionBar旋转菜单后偶然抛出的。崩溃发生在点击操作栏。(这是一个自定义地图应用程序)

唯一被传递的数据似乎是从“输入分派器”到应用程序的触摸。我认为这不能合理地在“事务缓冲区”中接近1 mb。

我的应用程序运行在一个四核1.6 GHz设备上，使用3个线程进行重载，为UI线程保留一个空闲内核。此外，该应用程序使用android:largeHeap，有10 mb未使用的堆剩余，并有100 mb的空间留下增长堆。所以我不认为这是资源问题。

崩溃之前总是有这样几句话:

W/InputDispatcher( 2271): channel ~ Consumer closed input channel or an error occurred.  events=0x9
E/InputDispatcher( 2271): channel ~ Channel is unrecoverably broken and will be disposed!
E/JavaBinder(28182): !!! FAILED BINDER TRANSACTION !!!

它们不一定按这个顺序打印，但(据我所知)发生在同一毫秒。

为了清楚起见，堆栈跟踪本身与问题中相同:

E/AndroidRuntime(28182): java.lang.RuntimeException: Adding window failed
..
E/AndroidRuntime(28182): Caused by: android.os.TransactionTooLargeException

深入研究android的源代码会发现这些行:

企业/ / core / jni / cpp android_util_Binder。依据:

case FAILED_TRANSACTION:
    ALOGE("!!! FAILED BINDER TRANSACTION !!!");
    // TransactionTooLargeException is a checked exception, only throw from certain methods.
    // FIXME: Transaction too large is the most common reason for FAILED_TRANSACTION
    //        but it is not the only one.  The Binder driver can return BR_FAILED_REPLY
    //        for other reasons also, such as if the transaction is malformed or
    //        refers to an FD that has been closed.  We should change the driver
    //        to enable us to distinguish these cases in the future.
    jniThrowException(env, canThrowRemoteException
            ? "android/os/TransactionTooLargeException"
                    : "java/lang/RuntimeException", NULL);

对我来说，这听起来像是我可能碰到了这个未记录的特性，其中事务失败是因为其他原因，而不是事务被TooLarge。他们应该把它命名为TransactionTooLargeOrAnotherReasonException。

在这个时候我没有解决这个问题，但如果我发现有用的东西，我会更新这个答案。

更新:原来我的代码泄露了一些文件描述符，其中的数量在Linux中是最大的(通常是1024)，这似乎触发了异常。所以这毕竟是一个资源问题。我通过打开/dev/zero 1024次来验证这一点，结果在UI相关的操作中出现了各种奇怪的异常，包括上面的异常，甚至还有一些SIGSEGV异常。显然，在整个Android系统中，打开文件/套接字失败并不是很干净的处理/报告。

我遇到了相同的问题与ViewPager2和FragmentStateAdapter这里的问题是FragmentStateAdapter标记'saveState()'作为最终和ViewPager2类也是最终的，所以我们不能覆盖的方法，建议在其他答案使现有的答案不适用。

在我的情况下，我能够摆脱事务太大的问题，不保存分页器的状态添加\android:saveEnabled="false" '在XML条目的视图分页器

<androidx.viewpager2.widget.ViewPager2
    android:saveEnabled="false"
    android:id="@+id/viewPager"
    android:layout_width="fill_parent"
    android:layout_height="fill_parent" />

这个问题没有一个特定的原因。对我来说，在我的Fragment课上我是这样做的:

public View onCreateView(LayoutInflater inflater, ViewGroup container, Bundle savedInstanceState) {
    super.onCreateView(inflater, container, savedInstanceState);
    View rootView = inflater.inflate(R.layout.snacks_layout, container); //<-- notice the absence of the false argument
    return rootView;
}

而不是这样:

View rootView = inflater.inflate(R.layout.softs_layout, container, false);