一个拥有你所寻找的所有功能的库似乎是人性化的。Humanize.naturalsize()似乎可以做您所寻找的所有事情。

示例代码(python 3.10)

import humanize

disk_sizes_list = [1, 100, 999, 1000,1024, 2000,2048, 3000, 9999, 10000, 2048000000, 9990000000, 9000000000000000000000]
for size in disk_sizes_list:
    natural_size = humanize.naturalsize(size)
    binary_size = humanize.naturalsize(size, binary=True)
    print(f" {natural_size} \t| {binary_size}\t|{size}")

输出

 1 Byte     | 1 Byte    |1
 100 Bytes  | 100 Bytes |100
 999 Bytes  | 999 Bytes |999
 1.0 kB     | 1000 Bytes    |1000
 1.0 kB     | 1.0 KiB   |1024
 2.0 kB     | 2.0 KiB   |2000
 2.0 kB     | 2.0 KiB   |2048
 3.0 kB     | 2.9 KiB   |3000
 10.0 kB    | 9.8 KiB   |9999
 10.0 kB    | 9.8 KiB   |10000
 2.0 GB     | 1.9 GiB   |2048000000
 10.0 GB    | 9.3 GiB   |9990000000
 9.0 ZB     | 7.6 ZiB   |9000000000000000000000

为了以人类可读的形式获取文件大小，我创建了这个函数:

import os

def get_size(path):
    size = os.path.getsize(path)
    if size < 1024:
        return f"{size} bytes"
    elif size < pow(1024,2):
        return f"{round(size/1024, 2)} KB"
    elif size < pow(1024,3):
        return f"{round(size/(pow(1024,2)), 2)} MB"
    elif size < pow(1024,4):
        return f"{round(size/(pow(1024,3)), 2)} GB"

>>> get_size("a.txt")
1.4KB

我最近提出了一个避免循环的版本，使用log2来确定大小顺序，作为后缀列表的移位和索引:

from math import log2

_suffixes = ['bytes', 'KiB', 'MiB', 'GiB', 'TiB', 'PiB', 'EiB', 'ZiB', 'YiB']

def file_size(size):
    # determine binary order in steps of size 10 
    # (coerce to int, // still returns a float)
    order = int(log2(size) / 10) if size else 0
    # format file size
    # (.4g results in rounded numbers for exact matches and max 3 decimals, 
    # should never resort to exponent values)
    return '{:.4g} {}'.format(size / (1 << (order * 10)), _suffixes[order])

不过，它的可读性很可能被认为是非python化的。

您将在下面发现的决不是已经发布的解决方案中性能最好或最短的解决方案。相反，它专注于一个许多其他答案都忽略的特定问题。

即输入如999_995时的情况:

Python 3.6.1 ...
...
>>> value = 999_995
>>> base = 1000
>>> math.log(value, base)
1.999999276174054

哪个，被截断为最近的整数，并应用回输入给出

>>> order = int(math.log(value, base))
>>> value/base**order
999.995

这似乎正是我们所期望的，直到我们被要求控制输出精度。这就是事情开始变得有点困难的时候。

将精度设置为2位，我们得到:

>>> round(value/base**order, 2)
1000 # K

而不是1M。

我们该如何应对呢?

当然，我们可以显式地检查它:

if round(value/base**order, 2) == base:
    order += 1

但我们能做得更好吗?在我们做最后一步之前，我们能知道订单应该怎么削减吗?

事实证明我们可以。

假设0.5十进制舍入规则，则上述if条件转化为:

导致

def abbreviate(value, base=1000, precision=2, suffixes=None):
    if suffixes is None:
        suffixes = ['', 'K', 'M', 'B', 'T']

    if value == 0:
        return f'{0}{suffixes[0]}'

    order_max = len(suffixes) - 1
    order = log(abs(value), base)
    order_corr = order - int(order) >= log(base - 0.5/10**precision, base)
    order = min(int(order) + order_corr, order_max)

    factored = round(value/base**order, precision)

    return f'{factored:,g}{suffixes[order]}'

给

>>> abbreviate(999_994)
'999.99K'
>>> abbreviate(999_995)
'1M'
>>> abbreviate(999_995, precision=3)
'999.995K'
>>> abbreviate(2042, base=1024)
'1.99K'
>>> abbreviate(2043, base=1024)
'2K'

以下工作在Python 3.6+中，在我看来，是这里最容易理解的答案，并允许您自定义使用的小数位数。

def human_readable_size(size, decimal_places=2):
    for unit in ['B', 'KiB', 'MiB', 'GiB', 'TiB', 'PiB']:
        if size < 1024.0 or unit == 'PiB':
            break
        size /= 1024.0
    return f"{size:.{decimal_places}f} {unit}"

总有一个这样的人。今天轮到我了。这是一行代码——如果算上函数签名的话是两行。

def human_size(bytes, units=[' bytes','KB','MB','GB','TB', 'PB', 'EB']):
    """ Returns a human readable string representation of bytes """
    return str(bytes) + units[0] if bytes < 1024 else human_size(bytes>>10, units[1:])

>>> human_size(123)
123 bytes
>>> human_size(123456789)
117GB

如果你需要大于1艾字节的大小，那就有点麻烦了:

def human_size(bytes, units=[' bytes','KB','MB','GB','TB', 'PB', 'EB']):
    return str(bytes) + units[0] if bytes < 1024 else human_size(bytes>>10, units[1:]) if units[1:] else f'{bytes>>10}ZB'